Appeal struck as moot after enforcement office reversed itself

15.2004.44Altro tribunale29 apr 2004Not Examined

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The creditor challenged Lugano enforcement office's refusal to continue enforcement no. 774'783. During the supervisory complaint proceedings, the office itself revoked its refusal of 16 January 2004 and granted the creditor's request of 23 December 2003. Because no appeal was lodged against that later decision, the cantonal supervisory chamber held that the complaint had become devoid of object and struck it from the docket. No costs or indemnities were ordered.

Massima Omnilex

Art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF: una censura di vigilanza diventa priva d'oggetto quando l'ufficio d'esecuzione revoca il provvedimento impugnato e accoglie la domanda dell'istante. In tale evenienza l'autorità di vigilanza non entra nel merito e stralcia il gravame dai ruoli; se non sussistono ulteriori questioni contro la nuova decisione, non vi è più un interesse attuale e pratico alla decisione. Di regola, in assenza di oggetto, non si prelevano spese né si assegnano indennità (consid. impliciti).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.44

Data decisione, Autorità: 29.04.2004, CEF

Incarto n. 15.2004.44

Lugano 29 aprile 2004/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 3 marzo 2004 di

RI 1 rappr. dalla RA 1 __________

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in relazione al rifiuto di proseguire l'esecuzione n. 774'783 promossa dalla ricorrente contro

PI 1;

preso atto che con provvedimento 8 marzo 2004 l'UE di Lugano ha annullato

la sua decisione 16 gennaio 2004 ed ha accolto la richiesta 23 dicembre 2003

formulata dalla ricorrente di proseguire l'esecuzione;

ritenuto che nessun gravame è stato interposto contro il menzionato provvedimento

dell'UE di Lugano;

considerato come il ricorso 3 marzo 2004 della Confederazione Svizzera sia

così divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 3 marzo 2004 della Confederazione Svizzera, Berna, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

  4. Intimazione:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementmootnesssupervisory complaintenforcement continuationcostsstruck out

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint against the refusal to continue enforcement remained justiciable after the enforcement office revoked that refusal and granted the request.

Decisione estratta

The complaint had become moot because the contested refusal was withdrawn and the requested continuation of enforcement was granted.

Motivazione estratta

Since the enforcement office annulled its 16 January 2004 decision and accepted the creditor's 23 December 2003 request, and no appeal was filed against that later measure, there was no live dispute left for review.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.