progetti

Appeal struck off as moot after reconsideration

15.2004.208Altro tribunale11 gen 2005Other

Apri la fonte

Sintesi

RI 1 challenged a bankruptcy warning issued by CO 1 in debt-enforcement proceedings. Before the supervisory chamber decided, CO 1 reconsidered its measure and annulled it because of a notification error; the new decision was not appealed. The chamber held that, under Art. 17(4) SchKG, the office may reconsider the contested act before filing its response and must issue a new decision. Since the appellant had obtained what it sought, the appeal had become moot and was struck off the roll. No costs or indemnities were awarded.

Regest

Art. 17 cpv. 4 LEF; art. 19 LEF; supervisory complaint becomes moot after the enforcement office reconsiders the challenged measure and issues a new decision that fully satisfies the complainant. In such a case, the supervisory authority strikes the proceeding from the roll. In supervisory matters, no justice fee is levied and no indemnity is awarded (art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.208

Data decisione, Autorità: 11.01.2005, CEF

Titolo: stralcio

Incarto n. 15.2004.208

Lugano 11 gennaio 2005 PF/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2004 di

RI 1

contro

l’operato dell’

CO 1

e meglio contro l’emissione della comminatoria di fallimento nelle esecuzioni n. __________ e n. __________ promosse nei confronti della ricorrente da

preso atto che con decisione 17 dicembre 2004, CO 1 ha annullato il provvedimento impugnato a seguito di errore nella notifica dei PE n. e n.;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 6 dicembre 2004 di RI 1, , è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

– RI 1

– __________,

Comunicazione all’CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementbankruptcy warningmootnessreconsiderationsupervisory appealcostsindemnity