Complaint dismissed as moot after reconsideration

15.2004.144Altro tribunale18 ott 2004Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The debtor filed a supervisory complaint against the debt-enforcement office. Before the supervisory authority decided, the office reconsidered its measure and issued a new decision admitting the debtor's objection to the enforcement order. Because that new decision fully granted the requested relief and was not separately challenged, the complaint became moot and was struck from the docket. The court also ordered that no costs or compensation be charged.

Massima Omnilex

Art. 17 para. 4 SchKG; reconsideration by the enforcement office and mootness of the supervisory complaint. Until the office has sent its response, it may reconsider the challenged measure and must then issue and notify a new decision. If that new decision fully satisfies the complainant, the supervisory authority has no remaining object for review and strikes the complaint from the docket; any separate challenge to the new decision is reserved. On the procedural consequences, the authority may waive costs and compensation pursuant to Art. 20a para. 1 LEF and Art. 61 para. 2 lit. a, 62 para. 2 OTLEF (consid. 3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.144

Data decisione, Autorità: 18.10.2004, CEF

Titolo: riconsiderazione

Incarto n. 15.2004.144

Lugano 18 ottobre 2004 PF/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 14 agosto 2004 di

RI 1

contro

l’operato dell’

CO 1

nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

PI 1

ritenuto che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento

impugnato fino all’invio della sua risposta. In tal caso l’Ufficio deve emanare una nuova

decisione, notificandola senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di

vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

preso atto che con provvedimento 27 settembre 2004 l'CO 1 ha accolto la richiesta formulata dalla ricorrente di ammettere l’opposizione al precetto esecutivo n. __________;

ritenuto che nessun gravame è stato interposto contro il menzionato provvedimento

dell'CO 1;

considerato come il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1 sia

così divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1, , è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

  4. Intimazione:

RI 1,

PI 1,

Comunicazione all’CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementsupervisory complaintreconsiderationmootnessopposition to enforcement ordercost waiver

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the supervisory complaint remained admissible after the enforcement office reconsidered its challenged decision and issued a new decision granting the requested relief.

Decisione estratta

The complaint became moot because the office fully granted the appellant's request by admitting the objection to the payment order.

Motivazione estratta

Under Art. 17 para. 4 SchKG, the office may reconsider the challenged measure until it has sent its response. If the new decision fully satisfies the complainant, the supervisory authority strikes the complaint from the docket. Since no appeal was filed against the new decision, the complaint had no remaining object.

Questione giuridica chiave

Whether costs or compensation should be charged for the supervisory complaint.

Decisione estratta

No costs and no compensation were awarded.

Motivazione estratta

The court ordered the matter struck out as moot and expressly waived costs and indemnities.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.