15.2004.137•Appeal struck out after withdrawal of continuation request
15.2004.137Altro tribunale18 ott 2004Other
Estratto da Omnilex
The debtor challenged a seizure notice in debt enforcement proceedings before the supervisory chamber of the cantonal appellate court. After the creditor withdrew the request for continuation of enforcement, the chamber held that the complaint had become moot and ordered it struck from the docket. It further decided that no court fee would be charged and no indemnity would be awarded.
Art. 24b cpv. 1 LPR; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF; mootness of supervisory complaint in debt enforcement. Where, during pending supervisory proceedings, the creditor withdraws the request for continuation of enforcement, the appeal loses its object and is to be removed from the docket. In such a case, no justice fee is levied and no indemnity is awarded.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2004.137
Data decisione, Autorità: 18.10.2004, CEF
Titolo: stralcio in seguito a ritiro della domanda di prosecuzione dell'esecuzione
Incarto n. 15.2004.137
Lugano 18 ottobre 2004 /CJ/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 10 agosto 2004 di
RI 1
contro
l’operato dell’CO 1 e meglio contro l'avviso di pignoramento emesso nell'esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
PI 1
preso atto che la procedente, con scritto 19 agosto 2004, ha ritirato la domanda di proseguimento dell'esecuzione;
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
Il ricorso 10 agosto 2004 di __________ RI 1, è stralciato dai ruoli in quanto diventato privo di oggetto.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
– __________ RI 1, __________;
– PI 1, __________
Comunicazione all’CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal had become moot after withdrawal of the request for continuation of enforcement.
The appeal was struck from the docket because it had become devoid of object.
Once the creditor withdrew the request for continuation of enforcement, the contested supervisory complaint no longer had a subject matter and had to be removed from the docket under the applicable cantonal procedural rule.
Whether court fees or compensation should be awarded.
No court fees were levied and no compensation was awarded.
Because the matter became moot and was struck out, the chamber applied the rules providing for no justice fee and no indemnities.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.