15.2004.128•Order of public auction for seized inheritance share
15.2004.128Altro tribunale1 ago 2004Granted
Estratto da Omnilex
The supervisory chamber of the cantonal appeal court in Lugano decided on the realization method for the debtor PI1's seized share in an undivided inheritance left by PI2. After an unsuccessful conciliation hearing and no concrete alternative proposal from the interested persons within the fixed deadline, the chamber held that realization by public auction was appropriate and ordered it. The decision also states that a remedy lies within ten days to the Federal Tribunal through the chamber.
Art. 132 LEF; Art. 9–10 RDC: where the realization of a seized share in a community or co-ownership must be determined and the interested persons fail to submit a concrete realization proposal within the set time limit, and conciliation does not lead to agreement, the authority may order realization by public auction. The auction is justified when, in the circumstances, it appears the suitable mode of realization, including where the competent office also advocates that solution (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2004.128
Data decisione, Autorità: 01.08.2004, CEF
Incarto n. 15.2004.128
Lugano 1 agosto 2004 /FP/fp/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser
segretario:
Piccirilli
statuendo sull’istanza 15 luglio 2004 di
IS1
tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
PI1 Nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal defunto:
PI2, composta di: PI1, PI9 PI10 PI11 PI12
nelle esecuzioni di cui a due gruppi dell’IS1
promosse dai creditori ivi partitamente indicati;
preso atto delle domande di vendita 9 marzo, 9 aprile e 17 maggio 2004;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 7 giugno 2004 in conformità della citazione del 19 maggio 2004;
rilevato che nel termine di dieci giorni, fissato il 21 giugno 2004 agli interessati, non è giunta all’IS1 alcuna proposta concreta sulle modalità di realizzazione;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia: 1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante all’escusso PI1, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu PI2, interessenza pignorata nelle esecuzioni di cui ai due gruppi dell’IS1 promosse dai creditori ivi partitamente indicati.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione all'IS1 e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
How should the seized inheritance share of the debtor be realized?
The share should be realized by public auction.
After an unsuccessful conciliation attempt and no concrete realization proposal within the set deadline, public auction was considered appropriate, also as proposed by the office.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.