progetti

Moot appeal struck from the roll in debt enforcement

15.2003.74Altro tribunale28 ago 2003Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

In a debt-enforcement supervisory complaint concerning a real-property pledge realization, the appellant informed the court that the auction had been annulled and that the dispute had become moot. The court treated that filing as a withdrawal of the appeal and struck the case from the roll for lack of object. It also ordered that no justice fee be charged and no indemnity be awarded. The ruling indicates that an appeal rendered moot by subsequent events may be removed from the docket without a merits decision.

Regest

Art. 24b cpv. 1 LPR; mootness of a supervisory complaint in debt enforcement and withdrawal by the appellant: where the challenged measure loses its object by subsequent events, the proceedings are to be struck from the roll for lack of subject matter. A written communication by the appellant stating that the dispute has become devoid of object may be treated as a withdrawal. In such a case, and absent contrary grounds, no justice fee is levied and no indemnity is awarded pursuant to Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2003.74

Data decisione, Autorità: 28.08.2003, CEF

Incarto n. 15.2003.74

Lugano 28 agosto 2003 CJ/fp/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Giani

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 30 aprile 2003 di

patr. dall’avv. __________

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell’esecuzione n. __________ in via di realizzazione di un pegno immobiliare promossa contro la ricorrente da

richiamata l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2003 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 7 agosto 2003 la ricorrente ha comunicato che, stante l’annullamento dell’incanto pubblicato nel Foglio ufficiale del __________, la controversia era divenuta senza oggetto, sicché il ricorso poteva essere stralciato dai ruoli;

considerato tale scritto quale ritiro del ricorso;

atteso che la procedura è così divenuta priva d’oggetto e va di conseguenza stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 30 aprile 2003 __________, è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Intimazione a:

–

Comunicazione all’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicpresidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementmootnesswithdrawalauction cancellationsuspensive effectcourt costsindemnity