progetti

Appeal struck off as moot after challenged decision was annulled

15.2001.207Altro tribunale18 giu 2001Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Ticino Court of Appeal's debt-enforcement and bankruptcy chamber, sitting as supervisory authority, dealt with an appeal against a Bellinzona bankruptcy office decision. After the office annulled its own decision during the proceedings, the chamber held that the appeal had lost its object and ordered it struck from the roll. Relying on the statutory gratuity of the supervisory procedure, the court refused to levy any fees and also denied compensation. The decision mentions that suspensive effect had previously been granted by presidential order.

Regest

Art. 17 cpv. 4 LEF, art. 20a cpv. 1 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; when the challenged act of the bankruptcy office is annulled during the supervisory appeal, the complaint becomes devoid of object and is struck from the roll. The gratuitous nature of the procedure, expressly provided by law, excludes court fees and compensation (consid. on costs).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2001.207

Data decisione, Autorità: 18.06.2001, CEF

Incarto n. 15.2001.00207

Lugano 18 giugno 2001 FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Rusca

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 3 maggio 2001 di

rappr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 25 aprile 2001 resa nell’ambito del fallimento

richiamata l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 21 maggio 2001 l’UEF di Bellinzona ha annullato il

provvedimento impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:

  1. Il ricorso 3 maggio 2001 di __________ e __________ e di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________;

Comunicazione all'UEF di Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

bankruptcysupervisory appealmootnesssuspensive effectcourt costscompensation