progetti

Complaint struck out as moot after reconsideration

15.2000.86Altro tribunale17 lug 2000Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

A supervisory complaint in debt enforcement was filed against the Locarno enforcement office. After the filing, the office reconsidered the challenged measure pursuant to Art. 17(4) SchKG. Since the prior decision had not been appealed and the challenged act no longer had independent significance, the cantonal appellate enforcement chamber held that the complaint had become moot and ordered it struck from the docket. It further decided that no costs or indemnities would be awarded.

Regest

Art. 17 cpv. 4 LEF; mootness of a supervisory complaint after reconsideration by the enforcement office; when the challenged enforcement act is reconsidered by the authority and the prior measure was not appealed, the complaint loses its object and is to be struck from the roll. In such a case, no substantive review is undertaken; the proceeding is terminated for lack of object (consid. related to mootness).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.86

Data decisione, Autorità: 17.07.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00086

Lugano 17 luglio 2000 /FP/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Zali e Giani (quest’ultimo in sostituzione del giudice Pellegrini, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 28 giugno 2000 di

patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’UEF di Locarno nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

rappr. dal __________

preso atto che con provvedimento 30 giugno 2000 l’UEF di Locarno ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

  1. Il ricorso 28 giugno 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - avv. __________;

Comunicazione all’UEF di Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementsupervisory complaintmootnessreconsiderationcostsdocket striking