Public auction ordered for co-ownership share

15.1998.107Altro tribunale25 ago 1998Granted

Sintesi

The supervisory chamber of the Ticino appellate court granted the Lugano enforcement office's request and ordered the realization by public auction of the debtor's seized interest in an undivided inheritance and co-ownership. The court noted the failed conciliation, the debtor's unfulfilled promise to submit a concrete settlement proposal, and the ineffectiveness of the informal moratorium. It considered auction the appropriate realization method under the circumstances.

Regest

Art. 132 LEF; Art. 9 and 10 RDC: realization of a seized interest in a co-owned or undivided inheritance by public auction. Where conciliation fails and the debtor's informal attempts at settlement do not lead to a concrete solution within the set period, the supervisory authority may, on the enforcement office's proposal, order sale by public auction as the appropriate method of realization.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.107

Data decisione, Autorità: 25.08.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00107

Lugano 25 agosto 1998FC/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 8 luglio 1998 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso


nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dalla defunta


nelle varie esecuzioni del gruppo n. __________ dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

preso atto che l’UE di Lugano ha assegnato alla quota pignorata un valore di Fr. 20’000.--;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 5 maggio 1998;

rilevato che, nel termine di dieci giorni fissato l'8 maggio 1998, l'escusso si è impegnato

  • con atto 11 maggio 1998 della sua rappresentante __________ - a provvedere "nei prossimi 2-3 mesi, se possibile, ad elaborare una concreta proposta di soluzione a tutti i creditori";

atteso che la moratoria di fatto non ha sortito effetto alcuno;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

PRONUNCIA:

  1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu __________ interessenza pignorata nelle varie esecuzioni del Gruppo n. __________ dell’UE di Lugano.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

  3. Intimazione all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementpublic auctionco-ownership shareinheritanceseizuresupervisory review