progetti
15.1997.37 ΓÇó Supervisory complaint against garnishment notice dismissed
15.1997.37Altro tribunale6 ott 1997Dismissed
The debtor filed a supervisory complaint against the Mendrisio enforcement office's garnishment notice, arguing that the justice of the peace had not properly summoned her and had not validly served the judgment dismissing opposition. The chamber held that it could not review the justice of the peace's definitive dismissal of opposition, which had not been appealed and was final. Once the continuation request and the final judgment were produced, the enforcement office had to issue the garnishment notice under the LEF. The complaint was therefore dismissed, with no costs or compensation.
Art. 17 cpv. 1 LEF, Art. 90 LEF; scope of supervisory complaint and binding effect of a final judgment dismissing opposition. Supervision under Art. 17 LEF extends only to acts of the enforcement organs and to errors of law or assessment within their remit; it does not permit review of judicial decisions where the LEF reserves the judicial route. A duly continued enforcement, coupled with an unappealed definitive dismissal of opposition, obliges the enforcement office to issue the garnishment notice as a required act. Questions concerning the summons or service relating to the judicial dismissal cannot be raised before the supervisory authority. Where the complaint is dismissed, no fees or indemnities are charged if the applicable tariff so provides (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1997.37
Data decisione, Autorità: 06.10.1997, CEF
Incarto n. 15.97.00037
Lugano 6 ottobre 1997/FC/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 6 febbraio 1997 di
__________ patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell'esecuzione n. __________ promossa contro la reclamante dallo
rappr. dall'__________
in materia di avviso di pignoramento;
viste le osservazioni 5 marzo 1997 dell'UEF di Mendrisio;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che lo Stato del Cantone Ticino procede contro __________ con precetto esecutivo emesso il 25 aprile 1996 per Fr. 160.-- oltre accessori per il titolo di "multa, tassa di diffida e tassa diffida pagamento";
che l'escussa ha interposto tempestiva opposizione;
che l'opposizione è stata rigettata in via definitiva dal Giudice di pace del Circolo di Balerna con sentenza 24 settembre 1996 cresciuta in giudicato;
che il precettante ha chiesto la prosecuzione con domanda 30 settembre 1996;
che con provvedimento (avviso di pignoramento) 15 gennaio 1997 l'UEF di Mendrisio ha reso noto all'escussa che il 18 febbraio 1997 si procederà al pignoramento;
che il Giudice di pace ha precisato che a __________ vi è presso il suocero dell'escussa __________ una camera a disposizione di __________ e di suo marito __________;
che con tempestivo reclamo (recte: ricorso) 6 febbraio 1997 l'escussa ha chiesto di annullare l'avviso di pignoramento, protestate spese e ripetibili, atteso che __________ non è stata citata dal giudice di pace e nemmeno le è stata intimata la sentenza di rigetto;
che l'escussa non ha impugnato il giudizio del giudice di pace nemmeno dopo che ne ha potuto prendere visione in questa sede ricorsuale, a prescindere dal fatto che nemmeno allega che la pretesa dedotta in esecuzione non sussista;
che il Giudice di pace ha reso noto con atto 7 febbraio 1997 di avere notificato citazione e sentenza all'escussa presso il suocero a __________;
che l'opposizione è stata tolta con sentenza giudiziale che non è stata oggetto di impugnativa;
che l'escussa rimprovera al Giudice di pace di non averla citata correttamente e di aver notificato la sentenza in termini processualmente carenti;
che per l'art. 17 cpv.1 LEF è ammesso il ricorso all’autorità di vigilanza contro ogni provvedimento dell'organo d'esecuzione e fallimento per violazione di una norma di diritto o errore d'apprezzamento, salvo i casi nei quali la LEF prescrive la via giudiziale;
che, in linea di principio, provvedimenti di natura procedurale sono di competenza degli organi d’esecuzione con facoltà di ricorso all’autorità di vigilanza mentre è invece compito delle autorità giudiziarie esprimersi su questioni di diritto materiale, oltre che su controversie di chiara impronta procedurale ma di particolare rilevanza e incisività che il legislatore ha preferito demandare al potere giudiziario (ad esempio: la dichiarazione di fallimento, il sequestro, il rigetto -tanto provvisorio che definitivo- dell’opposizione);
che l'organo d'esecuzione e l'Autorità cantonale di vigilanza non sono legittimati a sindacare il giudizio del giudice del rigetto (cfr. Flavio Cometta, Brevi cenni sulla legge sulla procedura di reclamo in materia di esecuzione e fallimento, in: RDAT I-1996, p.276, n. 2.1.1. a);
che l'UEF di Mendrisio, ricevuta la domanda di prosecuzione accompagnata dalla decisione giudiziale di rigetto definitivo dell'opposizione, rimasta inimpugnata, ha correttamente emesso l'avviso di pignoramento ex LEF 90 a valere quale atto dovuto;
che il ricorso va di conseguenza respinto;
che questo giudizio di natura amministrativa non può né deve esprimersi sul pronunciato di rigetto del primo giudice;
che non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);
richiamati gli art. 17 cpv.1 e 90 LEF,
PRONUNCIA
Il ricorso 6 febbraio 1997 di __________ attualmente in carcere a __________ è respinto.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster