progetti

Appeal struck out as moot after opposition was admitted

15.1997.130Altro tribunale17 ott 1997Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The appellant challenged the Lugano enforcement office’s notification of the payment order in enforcement proceedings. The appellate supervisory chamber granted suspensive effect on 18 August 1997. On 28 August 1997, however, the enforcement office admitted the objection raised by the appellant. Because the challenged enforcement step had thus lost independent significance and the earlier decision had not been appealed, the court held the complaint to be moot and struck it from the docket. No costs or indemnities were awarded.

Regest

Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; mootness of a complaint in debt-enforcement supervision: where the challenged enforcement act is superseded by a subsequent decision of the enforcement office admitting the objection, the complaint loses its object and must be removed from the docket. If the prior decision was not itself appealed, the supervisory court does not examine the merits of the original act. In such circumstances, the court may waive the collection of costs and decline indemnities (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.130

Data decisione, Autorità: 17.10.1997, CEF

Incarto n. 15.97.00130

Lugano 17 ottobre 1997 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 12 agosto 1997 di

patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro la notifica del PE nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

patr. dall'avv. __________

rilevato che con decreto presidenziale 18 agosto 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 28 agosto 1997 l’Ufficio esecuzione di Lugano ha ammesso l’opposizione interposta dal ricorrente;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 12 agosto 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementmootnessobjectionsupervisory complaintcostssuspensive effect