progetti

Appeal struck out after withdrawal

15.1996.197Altro tribunale23 dic 1996Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

An appeal against the suspension of a scheduled auction was filed in the debt enforcement/supervision context. Before the court ruled, the appellant withdrew the complaint, and the Lugano debt enforcement office struck the matter from its docket. Since that office decision was not challenged, the supervisory complaint became moot. The court therefore struck the case from the roll and ordered no costs or compensation.

Regest

Art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; ritiro del reclamo e sopravvenuta mancanza d'oggetto. When a supervisory complaint is withdrawn before adjudication, and the underlying administrative measure has been formally struck from the docket without being appealed, the complaint loses its object and is removed from the register. In such a situation, the supervisory authority does not decide the merits; it merely records the termination of the proceedings and, absent special circumstances, refrains from charging costs or awarding indemnities.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.197

Data decisione, Autorità: 23.12.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00197

Lugano 23 dicembre 1996 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 2 dicembre 1996 di

contro

__________ chiedente la sospensione dell’incanto previsto per il 6 dicembre 1996 del mappale n. __________ di __________

rilevato che con decreto presidenziale 3 dicembre 1996 al reclamo non è

stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 6 dicembre 1996 l’arch. __________ ha ritirato

il gravame, per cui lo stesso giorno l’UE di Lugano l’ha stralciato dai ruoli;

ritenuto che il predetto provvedimento dell’UE di Lugano, munito dell’indicazione

dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il reclamo in esame sia così divenuto privo d’oggetto,

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il reclamo 2 dicembre 1996 dell’arch. __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

withdrawalmootnessauction suspensiondebt enforcementsupervisory complaintcosts