progetti

Complaint struck out as moot after settlement

15.1996.160Altro tribunale30 ott 1996Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The complainant challenged a seizure protocol issued by the Lugano enforcement office. After the filing, the complainant’s counsel informed the court that the parties had settled and that the seizure had therefore lost its object, requesting that the proceedings be annulled. The court held that the complaint was likewise moot and struck it from the docket. It ordered that no costs be collected and no compensation be granted.

Regest

Art. 67 cpv. 2 OTLEF; Art. 68 cpv. 2 OTLEF: when, during supervisory complaint proceedings, the contested enforcement measure loses its object because the parties settle, the complaint becomes moot and is struck from the roll. In such a case the supervisory authority may dispose of the matter without adjudicating the merits; if the circumstances so warrant, no court costs and no indemnity are to be awarded (consid. implied).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.160

Data decisione, Autorità: 30.10.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00160

Lugano 30 settembre 1996 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 23 settembre 1996 di

rappr. dalla __________

contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro il verbale di sequestro n. __________ datato 11 settembre 1996 emesso contro

su istanza di

patr. dall'avv. __________;

preso atto che con scritto 24 settembre 1996 il patrocinatore di __________ ha comunicato che le parti hanno raggiunto un accordo, per cui il sequestro é divenuto privo d’oggetto, ed ha chiesto l’annullamento della procedura;

considerato come il reclamo sia di conseguenza pure divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv.2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il reclamo 23 settembre 1996 della __________, é stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementseizuremootnesssettlementcostssupervisory complaint