progetti
15.1996.135 ΓÇó Complaint struck out as moot after withdrawal of sale requests
15.1996.135Altro tribunale18 ott 1996Other
The supervisory complaint concerned the enforcement office’s notification of the receipt of a sale request in two enforcement proceedings. The court had previously granted suspensive effect. Before the merits could be decided, the creditor’s counsel informed the court that the sale requests were withdrawn. The court therefore held that the complaint had become devoid of object and ordered it struck from the docket. It also decided that no costs would be levied and no indemnity would be awarded.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint becomes moot after withdrawal of the measure contested. Where the creditor withdraws the underlying sale request, the object of the complaint concerning the service of the receipt notice falls away and the proceeding is to be struck from the docket. In such a case, the supervisory authority may dispense with costs and compensation, according to the circumstances and the applicable enforcement rules.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.135
Data decisione, Autorità: 18.10.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00135
Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 26 luglio 1996 di
patr. dallo __________
Contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la notificazione dell’avviso di ricezione della domanda di vendita nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da
patr. dall'avv. __________
rilevato che con decreto presidenziale 6 agosto 1996 al reclamo è stato concesso
effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 12 settembre 1996 il patrocinatore del creditore ha
comunicato di ritirare le domande di vendita;
ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 26 luglio 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione : - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster