progetti

Enforcement complaint struck out after withdrawal

15.1996.00029Altro tribunale22 lug 1996Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The supervisory complaint against the Lugano enforcement office in a seizure proceeding was filed on 23 February 1996 and suspensive effect was granted. On 4 July 1996, the complainant's counsel withdrew the complaint. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal therefore found the matter moot and ordered the complaint struck from the docket. It also decided that no costs and no indemnity would be imposed.

Regest

Art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; when a supervisory complaint under the debt enforcement framework is withdrawn, the proceeding becomes devoid of purpose and is struck from the docket. In such a case, the supervisory authority may order that no costs be levied and no compensation be awarded, absent a need for further adjudication of the merits (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1996.00029

Data decisione, Autorità: 22.07.1996, CEF

Incarto n. 15.96.00029

Lugano 22 luglio 1996/C/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 23 febbraio 1996 della

Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione __________, sequestro n. __________, promossa dalla reclamante contro

in tema di avviso e assegno di termine ex art. 106-109 LEF;

richiamato il decreto presidenziale 23 febbraio 1996 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 4 luglio 1996 il patrocinatore della reclamante ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

  1. Il reclamo 23 febbraio 1996 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3.Intimazione a: _________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementcomplaint withdrawalmootnesssuspensive effectcostssupervisory complaint