progetti

Complaint struck out after withdrawal

15.1995.38Altro tribunale2 giu 1995Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

A supervisory complaint in a bankruptcy enforcement matter challenged auction conditions for a parcel sale. The court had previously granted suspensive effect. On 24 May 1995 the complainant withdrew the complaint, rendering the proceeding without object. The Camera di esecuzione e fallimenti therefore struck the complaint from the docket and ordered that no costs or indemnities be charged.

Regest

Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt-enforcement proceedings renders the matter devoid of object and justifies striking it from the docket. Where the appellant withdraws the complaint, the supervisory authority does not decide the merits, but merely takes note of the withdrawal and terminates the proceeding. In the absence of a merits decision, no costs and no indemnity are awarded, unless special circumstances justify otherwise (consid. 1-2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1995.38

Data decisione, Autorità: 02.06.1995, CEF

Incarto n. 15.95.00038

Lugano 2 giugno 1995/B/fc/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 20 febbraio 1995 di

(rappresentata da__________)

contro

__________ e meglio contro le condizioni d’incanto depositate il 13 febbraio 1995 per la realizzazione della part. __________ RFD di __________ nell’ambito del fallimento della __________;

rilevato che con decreto presidenziale 22 febbraio 1995 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 24 maggio 1995 l’__________ ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il reclamo 20 febbraio 1995 dell’__________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  2. Intimazione a: - __________

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementbankruptcyauction conditionswithdrawalmootnesssuspensive effectcostssupervisory complaint