progetti
15.1995.227 ΓÇó Supervisory complaint struck off as moot in debt enforcement
15.1995.227Altro tribunale17 gen 1996Dismissed
A supervisory complaint in debt enforcement was filed against an enforcement office measure, seeking annulment of the measure and continuation of two enforcement proceedings. After subsequent judgments removed the obstacle to continuation, the deciding court held that the complaint no longer had practical and immediate interest. It therefore struck the case from the docket as moot and ordered no costs or indemnity.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint is to be struck from the docket when, owing to later developments, it has lost its practical and immediate interest and the contested enforcement can proceed unhindered. Mootness removes the need for judicial review; in such circumstances, no substantive ruling on the challenged measure is required and the proceedings are terminated without costs or indemnities absent special grounds.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1995.227
Data decisione, Autorità: 17.01.1996, CEF
Incarto n. 15.95.00227
Lugano 17 gennaio 1996/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 2 ottobre 1995 di
(patr. da: __________)
Contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona chiedente l’annullamento del provvedimento 20 settembre 1995 e la prosecuzione delle esecuzioni n. __________ risp. __________ promosse dalla reclamante contro
ritenuto che con sentenze 10 gennaio 1996.sono stati respinti gli appelli presentati da __________ contro le decisioni 12 giugno 1995 del Pretore di Bellinzona (cfr. inc. 14.95.138 e 14.95.139);
rilevato che nihil obstat alla prosecuzione delle esecuzioni;
visto che il reclamo è pertanto divenuto privo d’oggetto, mancando ora d’interesse pratico ed immediato, le due esecuzioni potendo proseguire senza ostacoli;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia
Il reclamo 2 ottobre 1995 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster