14.2006.61•Late advance payment led to striking appeal and new bankruptcy declaration
14.2006.61Altro tribunale10 ago 2006Inadmissible
Estratto da Omnilex
The Ticino Court of Appeal, Bankruptcy Chamber, dealt with an appeal against a first-instance bankruptcy declaration. The appellant was ordered to pay an advance on costs by 2 August 2006, with an express warning that non-payment would lead to removal under Art. 312 CPC. The advance was paid only on 7 August 2006. The court held the deadline to be peremptory, struck the appeal from the docket as untimely, and, given the partial suspensive effect previously granted, declared the bankruptcy of the appellant effective 11 August 2006 at 10:00. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.
Art. 312 CPC; advance on costs and peremptory time limit in appeal proceedings; where the appellate court sets a deadline for payment of the advance on costs and expressly threatens removal from the docket, payment after expiry is untimely and the appeal is struck out. If only partial suspensive effect was granted, the bankruptcy declaration must be pronounced again in the dispositive part. Court costs are charged to the appellant according to the applicable fee rules.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2006.61
Data decisione, Autorità: 10.08.2006, CEF
Titolo: Appello contro la dichiarazione di fallimento. Stralcio in seguito a pagamento tardivo dell'anticipo.
Incarto n. 14.2006.61
Lugano 10 agosto 2006 B/sc/lw
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Baur Martinelli
visto l'appello 6 luglio 2006 presentato da
AP 1
contro
la decisione 4 luglio 2006 del Pretore del Distretto __________ nella causa promossa contro l'appellante da
AO 1
richiamata la diffida 10 luglio 2006 del Presidente di questa Camera -ritirata dalla destinataria il giorno successivo- mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 2 agosto 2006 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 7 agosto 2006 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo;
ritenuto che essendo stato concesso effetto sospensivo parziale all’appello, il fallimento va nuovamente pronunciato;
richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,
decreta 1. L'appello 6 luglio 2006 di AP 1, __________, avverso la decisione 4 luglio 2006 del Pretore del __________, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento di AP 1,
__________, a far tempo da
venerdì 11 agosto 2006 alle ore 10.00.
Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
Intimazione a: (17.06.30) (17.06.30)
Comunicazione alla Pretura del Distretto __________
terzi implicati
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal had to be struck out because the advance on costs was paid late.
Yes. The deadline was peremptory, so payment after expiry was untimely and the appeal had to be removed from the docket.
The court had warned that failure to pay the advance by 2 August 2006 would lead to removal under Art. 312 CPC. Since payment occurred only on 7 August 2006, it was late.
Whether the bankruptcy declaration had to be pronounced again after partial suspensive effect was granted.
Yes. Because the appeal was struck out and only partial suspensive effect had been granted, bankruptcy was declared anew effective 11 August 2006 at 10:00.
Once the appeal no longer prevented enforcement, the bankruptcy had to be reissued in the operative part.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.