Appeal struck for late advance payment

14.2006.54Altro tribunale17 lug 2006Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged a 31 May 2006 decision of the Pretore. The appellate chamber had previously set 7 July 2006 as the deadline to pay a CHF 540 advance on costs, with the warning that failure to pay would lead to dismissal under Art. 312 CPC. The appellant paid only on 10 July 2006. Holding the deadline to be peremptory, the chamber struck the appeal from the docket and ordered the appellant to pay CHF 50 in court costs.

Massima Omnilex

Art. 312 CPC; advance on costs and peremptory time limit for appeal proceedings: where the appellate court orders payment of an advance by a fixed deadline under threat of striking the appeal, payment effected after expiry of that deadline is untimely and entails removal of the appeal from the docket. The peremptory nature of the time limit excludes relief from the consequence absent timely compliance (consid. 1). The unsuccessful appellant bears the costs of the appellate proceedings (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2006.54

Data decisione, Autorità: 17.07.2006, CEF

Titolo: rigetto provvisorio: stralcio per versamento tardivo dell'anticipo

Incarto n. 14.2006.54

Lugano 17 luglio 2006/SL/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria:

Locatelli, vicecancelliera

visto l'appello 12 giugno 2006 presentato da

AP 1 (rappr. dall' RA 2)

contro

la decisione 31 maggio 2006 del Pretore della __________ nella causa promossa dall'appellante contro

AO 1 (rappr. dall' RA 1)

richiamata la diffida 14 giugno 2006 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 7 luglio 2006 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d'appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 540.– a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 10 luglio 2006 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo;

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,

decreta: 1. L'appello 12 giugno 2006 di AP 1, __________, avverso la decisione 31 maggio 2006 del Pretore della __________, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.– sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:

–; –.

Comunicazione alla Pretura della __________

terzi implicati

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

advance paymentperemptory deadlinestriking outappellate costsdebt enforcement

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be struck from the docket because the advance on costs was paid after the deadline.

Decisione estratta

Yes. The deadline was peremptory, and payment on 10 July 2006 was late.

Motivazione estratta

The chamber found the 7 July 2006 time limit for the advance payment to be mandatory; since the deposit was made only on 10 July 2006, the appeal had to be removed from the docket under the threatened consequence.

Questione giuridica chiave

How the costs of the appellate proceedings should be allocated.

Decisione estratta

The costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Motivazione estratta

Because the appeal was struck out due to the appellant’s late payment, the appellant had to bear the judicial costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.