14.2005.85•Appeal struck out after withdrawal
14.2005.85Altro tribunale10 nov 2005Withdrawn
Estratto da Omnilex
In a summary debt-enforcement appeal, the appellant withdrew the appeal after filing it. The Court therefore struck the matter from the docket. It held that, upon withdrawal, the case must be removed from the roll and that the party rendering the proceedings moot normally bears the costs and indemnity consequences, absent a contrary agreement. Since the parties' agreement only waived the respondent's costs, the court charged the appellant with a CHF 50 judicial fee and awarded no indemnity.
Art. 352 CPC i.V.m. Art. 25 LALEF; costs after withdrawal of appeal. Upon desistance, the appeal is struck from the roll. The party that renders the proceedings moot is, as a rule, liable for costs and compensation, unless the parties have agreed otherwise; a waiver of ripetibili by the respondent does not in itself alter the allocation of the judicial fee. The fee is fixed proportionately to the procedural steps already taken and the value in dispute (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2005.85
Data decisione, Autorità: 10.11.2005, CEF
Titolo: stralcio per intervenuto ritiro del ricorso.
Incarto n. 14.2005.85
Lugano 10 novembre 2005 CJ/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile (inc. OS.2004.3 della Pretura __________) promossa con opposizione 19 febbraio 2004 da
AO 1 rappr. dall’ RA 1
contro
il sequestro 19 febbraio 2004 (n° __________) richiesto nei confronti dell’opponente da
AP 1 rappr. dall’ RA 2
visto l’appello 18 agosto 2005 interposto dall’avv. AP 1 contro la sentenza 2 agosto 2005 del Pretore __________,
preso atto che con scritto 28 ottobre 2005 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello, chiedendo nel contempo la restituzione dell’anticipo di fr. 600.-- da lui versato quale anticipo delle spese per gli incarti n° 14.2005.84 e 14.2005.85;
considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell'art. 25 LALEF);
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende
priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese
e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti
ne concordino un diverso riparto;
visto come l’intesa sulle conseguenze pecuniarie della fine del processo concerna unicamente la rinuncia alle ripetibili da parte del resistente;
atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
richiamati gli art. 352 CPC, 25 LALEF, 21 LTG, 48, 49, 61, 62 OTLEF;
pronuncia:
L'appello 18 agosto 2005 dell’avv. AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
La tassa di giustizia di fr. 50.-- è posta a carico dell'appellante. Non si assegna indennità.
Intimazione a: - avv. RA 2, __________;
Comunicazione alla Pretura __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck off the list after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck out because the appellant withdrew it.
On withdrawal, the dispute must be removed from the docket under Art. 352 CPC by reference of Art. 25 LALEF.
How costs and indemnity should be allocated after the withdrawal.
Court fees of CHF 50 were charged to the appellant and no indemnity was awarded.
The party rendering the proceedings moot is, as a rule, liable for costs and indemnity; the agreed waiver concerned only the respondent's party costs. The judicial fee must be proportionate to the steps taken and the value in dispute.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.