Appeal withdrawn; costs and indemnity set

14.2005.54Altro tribunale9 mar 2006Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Court of Appeal’s Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber joined nine similar appeals against first-instance rulings granting provisional release of objection. After the appellants withdrew the appeal on 28 February 2006, the court struck each appeal from the docket. Because the withdrawal occurred after the respondent had filed observations, the appellants were deemed to bear the costs. The court fixed a reduced fee of CHF 50 for each appeal, ordered the remainder of the advances refunded, and awarded the respondent CHF 75 per appeal in indemnity.

Massima Omnilex

Art. 62 OTLEF; withdrawal of an appeal after the respondent has filed observations entails allocation of costs and indemnity against the withdrawing party. Where several appeals concern identical factual and legal issues, they may be joined and disposed of by a single decision, yet each file remains autonomous for dispositive purposes. In fixing costs and compensation, the court may account for the joint handling of the cases and the fact that only one set of observations was filed (consid. on joinder and costs).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2005.54

Data decisione, Autorità: 09.03.2006, CEF

Titolo: Stralcio per intervenuto ritiro del gravame. Determinazione della tassa di giustizia e delle indennità.

Incarto n. 14.2005.54/ 55/ 56/ 57/ 58/ 59/ 60/ 61/ 62

Lugano 9 marzo 2006 EC

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sulle cause a procedura sommaria appellabile promosse con istanze 22 febbraio 2005 da

AO 1 rappr. da: RA 2

contro

AP 1 AP 2 AP 3 tutti rappr. da: RA 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio delle opposizioni interposte ai precetti esecutivi n. __________, n. __________ e n. __________ dell'UEF di __________;

sulle quali istanze il Pretore della Giurisdizione di __________, con sentenze 25 maggio 2005, ha così deciso:

nella causa EF.2005.64 (inc. 15.2005.54)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giudizio per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.65 (inc. 15.2005.55)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giudizio per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.66 (inc. 15.2005.56)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.67 (inc. 15.2005.57)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.68 (inc. 15.2005.58)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.69 (inc. 15.2005.59)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.70 (inc. 15.2005.60)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.71 (inc. 15.2005.61)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis";

nella causa EF.2005.72 (inc. 15.2005.62)

"1. L¿istanza è accolta: l¿opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ dell¿Ufficio esecuzione e fallimenti, __________, è respinta in via provvisoria per fr. 3'330'000.--, oltre interessi al 5% dal 1.1.2005 su fr. 3'130'000.-- e al 6.25% dal 1.1.2005 su fr. 200'000.--, nonché fr. 410.-- di spese esecutive.

  1. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 700.--, da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, la quale rifonderà a controparte fr. 750.-- di indennità.

  2. omissis".

Sentenze dedotte in appello dagli escussi, che con un unico atto d¿appello del 3 giugno 2005, al quale si è opposto il procedente con osservazioni 4 luglio 2005, hanno chiesto la reiezione delle istanze;

atteso che l¿appello di AP 1, AP 2 e AP 3 quand¿anche riferito a nove sentenze diverse, riguarda decisioni di analogo contenuto fattuale e giuridico e contiene le stesse conclusioni e motivazioni per tutte le procedure, le cause inc. 14.2005.54, 14.2005.55, 14.2005.56, 14.2005.57, 14.2005.58, 14.2005.59, 14.2005.60, 14.2005.61 e 14.2005.62 vanno considerate come connesse ai sensi dell'art. 320 CPC (per il rinvio dell¿art. 25 LALEF) e possono essere congiunte ed evase con una sola sentenza, pur mantenendo la loro autonomia nel senso che i dispositivi restano separati e possono essere impugnati anche singolarmente;

preso atto che con scritto 28 febbraio 2006 gli appellanti hanno ritirato l¿atto di appello del 3 giugno 2005;

considerato che il ritiro dell¿appellazione è avvenuto dopo che l¿appellato ha presentato le proprie osservazioni e che pertanto vi è la necessità di assegnare un¿indennità conformemente all¿art. 62 OTLEF, atteso che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d¿oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);

ritenuto che nella determinazione della tassa di giustizia e delle indennità va considerato che le nove procedure sono state congiunte ed evase con una sola decisione e che la parte appellata ha potuto presentare un solo allegato di osservazioni all¿appello;

richiamati gli art. 151, 320 e 352 CPC; 25 LALEF

decreta:

  1. Le cause di cui agli inc. 14.2005.54, 14.2005.55, 14.2005.56, 14.2005.57, 14.2005.58, 14.2005.59, 14.2005.60, 14.2005.61 e 14.2005.62 sono congiunte.

2.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 3, __________, di cui all¿inc. 14.2005.54, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

3.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 3, __________, di cui all¿inc. 14.2005.55, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

3.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

4.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 3, __________, di cui all¿inc. 14.2005.56, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

4.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

5.1. L'appello 3 giugno 2005 diAP 1, __________, di cui all¿inc. 14.2005.57, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

5.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

6.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 1, __________, di cui all¿inc. 14.2005.58, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

6.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

7.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 1, __________, di cui all¿inc. 14.2005.59, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

7.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

8.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 2, __________, di cui all¿inc. 14.2005.60, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

8.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

9.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 2, __________, di cui all¿inc. 14.2005.61, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

9.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

10.1. L'appello 3 giugno 2005 di AP 2, __________, di cui all¿inc. 14.2005.62, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

10.2. La tassa di giustizia (ridotta) per complessivi fr. 50.--, già anticipati dall'appellante, resta a suo carico; la rimanenza sull¿anticipo viene restituita a chi l¿ha versata. L¿appellante rifonderà alla controparte fr. 75.-- a titolo di indennità.

11.Intimazione:

avv. RA 1, __________;

  • RA 2, __________, __________.

Comunicazione alla Pretura di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementprovisional release of objectionwithdrawaljoindercourt costsindemnity

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the nine appeals should be joined and decided together.

Decisione estratta

The appeals, having identical factual and legal content and parallel conclusions, were joined for a single decision while remaining procedurally autonomous.

Motivazione estratta

The court considered the matters connected under the applicable civil-procedure rules by reference through the debt-enforcement statute.

Questione giuridica chiave

Whether the appeals should remain on the docket after the appellants withdrew them.

Decisione estratta

The appeals were struck from the docket because the appellants withdrew them.

Motivazione estratta

The withdrawal rendered the appellate proceedings without object.

Questione giuridica chiave

How court costs and indemnities should be allocated after withdrawal of the appeals.

Decisione estratta

A reduced court fee of CHF 50 per appeal remained payable by each appellant, the unused advance was to be returned, and each appellant had to pay CHF 75 in indemnity to the respondent.

Motivazione estratta

Because the withdrawal came after the respondent had filed observations, the appellants were treated as the losing party for costs and indemnity purposes; the reduction reflected the fact that the nine appeals were handled jointly and only one observations brief was filed.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.