progetti
14.2004.83 ΓÇó Appeal struck out after settlement
14.2004.83Altro tribunale16 dic 2004Settled
The appellant challenged the first-instance decision granting provisional release from objection, seeking only a reduction of the court fee and first-instance indemnity. Before the appellate court ruled on the merits, counsel notified that the parties had reached a settlement and requested removal from the docket. The court held that the appeal had become moot and struck it out. It then fixed the appellate fee at CHF 100, charged CHF 50 to the appellant, refunded CHF 50, and ordered party costs to be compensated.
Art. 21 LTG; settlement during appeal renders the proceedings devoid of object and justifies striking the appeal from the roll. In such a case, the court fee is to be fixed proportionally to the procedural steps already taken and the amount in dispute; party costs may be compensated. The appellate court does not examine the merits once the controversy has ceased to exist (consid. on settlement and costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2004.83
Data decisione, Autorità: 16.12.2004, CEF
Titolo: rigetto provvisorio
Incarto n. 14.2004.83
Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da
AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2
contro
AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.231) ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004
ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede;
preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;
ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha
comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia,
chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha
anticipata, compensate le ripetibili;
considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;
atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti
compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);
richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF
pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di __________ AP 1, __________, è stralciata dai ruoli in seguito a transazione.
La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili.
Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________
terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Z implicati
terzi implicati
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster