progetti

Appeal struck out after settlement in debt enforcement proceeding

14.2004.8Altro tribunale15 giu 2004Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Ticino Court of Appeal’s Enforcement and Bankruptcy Chamber dealt with an appeal against the refusal of provisional release of objection in debt enforcement. Before a merits decision, the parties notified the court that they had reached a settlement and requested discontinuance of the proceedings. The court held that the appeal had become moot and struck it from the docket. It then allocated the reduced court fee of CHF 150 equally between the parties, with the appellant receiving a refund of CHF 300 from the advance paid, and ordered party costs to be compensated.

Regest

Art. 21 LTG; Art. 48, 49 and 61 OTLEF: when the parties conclude a settlement during pending appeal proceedings, the appeal becomes moot and is struck from the docket. Court fees are assessed according to the acts already performed and the litigation value; where the parties agree to compensate party costs, the fee may be apportioned equally between them, with any excess advance to be refunded to the appellant.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2004.8

Data decisione, Autorità: 15.06.2004, CEF

Incarto n. 14.2004.8

Lugano 15 giugno 2004 B/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 10 ottobre 2003 da

APPE1 rappr. dall’ RAPP1 __________

contro

APPO1, Lugano rappr. dall’ RAPP2

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________del 30 settembre/3 ottobre 2003 dell'UE di Lugano;

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 22 gennaio 2004 ha così deciso:

"1. L'istanza è respinta.

  1. La tassa di giustizia in fr. 300.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l'obbligo di rifondere a controparte fr. 300.-- a titolo di indennità."

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dal procedente che con atto 3 febbraio 2004 ha postulato l'accoglimento dell'istanza con protesta di spese e ripetibili in ambo le sedi e subordinatamente il rinvio dell'incarto alla Pretore perché abbia a determinarsi nuovamente, protestate spese e ripetibili d'appello;

preso atto delle osservazioni 20 febbraio 2004 con cui la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

ritenuto che con atto 13 maggio 2004 le parti hanno comunicato di avere concluso

un accordo transattivo, chiedendo lo stralcio della procedura, compensate le ripetibili;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;

ritenuto che la tassa di giustizia, che è proporzionata agli atti compiuti, tenendo

conto del valore litigioso (art. 21 LTG), va caricata, conformemente alla concordata

compensazione delle ripetibili, per 1/2 a ciascuna delle parti;

richiamati gli art. 21 LTG, art. 48, 49 e 61 OTLEF

pronuncia:

  1. L'appello 3 febbraio 2004 di __________ APPE1, __________è

stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

  1. La tassa di giustizia ridotta a fr. 150.--, già anticipata in fr. 450.-- dall'appellante, è posta per 1/2 a carico della APPO1 e per 1/2 a carico di __________ APPE1, al quale vengono retrocessi fr. 300.--. Compensate le ripetibili.

  2. Intimazione: - avv. __________ RAPP1i, __________

  • avv. __________ RAPP2i __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

Terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementprovisional release of objectionsettlementmootnesscourt costsappeal struck out