progetti

Appeal struck out after settlement; costs assigned to appellants

14.2004.42Altro tribunale23 giu 2004Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

The Ticino Court of Appeal’s debt-enforcement chamber dealt with an appeal against a seizure order. After the appellants informed the court that they had reached an agreement with the respondent and asked for the appeal to be withdrawn, the court struck the matter from the docket as moot. It held that, because the appeal had not been served on the respondent in order to preserve the element of surprise in seizure proceedings, no compensation was due to the respondent. Applying Art. 21 LTG, the chamber charged the appellants with CHF 100 in court costs and ordered the excess advance of CHF 150 to be refunded.

Regest

Art. 21 LTG; withdrawal of an appeal after settlement in seizure proceedings; costs and indemnity. If an appeal becomes devoid of object because the appellants withdraw it following an out-of-court settlement, the proceedings are struck out. On withdrawal, the court fee is fixed proportionately to the acts performed and the value in dispute. In seizure matters, where the appeal is not notified to the opposing party in order to preserve the surprise effect, the respondent is not entitled to an indemnity. The excess of the advance on costs must be refunded to the appellants.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2004.42

Data decisione, Autorità: 23.06.2004, CEF

Incarto n. 14.2004.42

Lugano 23 giugno 2004 CJ/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile (inc. EF.2004.797) promossa con istanza 13 aprile 2004 da

  1. APPE1
  2. APPE2 tutti rappr. dall' RAPP1

contro

APPO1 (D)

tendente all'ottenimento di un sequestro;

visto l’appello 19 aprile 2004 interposto da __________ APPE1 e __________ APPE2 contro il decreto di sequestro del 13 aprile 2004 della Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5 (inc. EF.2004.797);

preso atto che con scritto 7 giugno 2004 gli appellanti hanno chiesto di stralciare il ricorso senza ulteriori formalità, essendo stato trovato un accordo tra le parti;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d'oggetto;

rilevato che, conformemente alla prassi di questa Camera, l'appello non è stato notificato alla controparte per preservare l'effetto sorpresa del sequestro in caso di accoglimento dell'appello, sicché la parte appellata non ha diritto ad un'indennità;

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

pronuncia:

  1. L'appello 19 aprile 2004 di APPE1 e APPE2, entrambi in __________, è stralciato dai ruoli.

  2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dagli appellanti, rimane a loro carico. Non si assegna indennità.

  3. L’eccedenza di fr. 150.-- anticipata dagli appellanti viene loro restituita.

  4. Intimazione all'avv. __________ RAPP1, __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

seizureappeal withdrawalmootnesscourt costsindemnitysettlement