14.2000.81•Appeal struck out after settlement in attachment proceeding
14.2000.81Altro tribunale4 dic 2000Withdrawn
Estratto da Omnilex
In a summary debt-enforcement/attachment matter, the parties informed the Ticino Court of Appeal's Enforcement and Bankruptcy Chamber that they had settled the dispute and asked for all related pending grievances to be declared moot. The court held that the appeal had become devoid of object and struck it from the roll. In light of the settlement, it set the justice fee at CHF 600, split it equally between the parties, ordered repayment of CHF 1,200 of the appellant's advance, and awarded no costs or compensation.
OTLEF; settlement causing mootness of pending appeal; where the parties settle the dispute before judgment, the appellate court strikes the appeal from the roll as devoid of object. In fixing costs, the court may take the settlement and the resulting reduction of judicial work into account; absent agreement to the contrary, costs may be apportioned equally and no ripetibili awarded when waived by the parties (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2000.81
Data decisione, Autorità: 04.12.2000, CEF
Incarto n. 14.2000.00081
Lugano 4 dicembre 2000 CJ/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Jaques, vicecancelliere
statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc. OS.99.00009 della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, a dipendenza dell’istanza di sequestro 17 agosto 1999 di
rappr. dall'avv. __________
contro
rappr. dall'avv. __________
ed ora sull’appello 4 agosto 2000 di
avverso la decisione 14 luglio 2000 della Segretaria Assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, statuente sui punti indicati nella sentenza di rinvio 5 luglio 2000 di questa Camera (inc. 14.2000.0008),
visto lo scritto 22 novembre 2000 firmato da entrambe le parti, con il quale esse informano questa Camera del raggiungimento di un accordo tra di loro sulla lite alla base, in particolare, del sequestro oggetto della presente causa, chiedendo pertanto di dichiarare privi di oggetto tutti i gravami connessi con i sequestri o con le decisioni da essi derivanti che non siano ancora stati decisi,
rilevato che la presente causa non è ancora stata giudicata,
preso atto che le parti, nello stesso scritto, hanno rinunciato all’allocazione di ripetibili e dichiarato di assumersi in misura uguale i costi giudiziari attinenti alle decisioni richieste,
ritenuto come il gravame sia diventato così privo d’oggetto,
considerato che la tassa di giustizia del presente giudizio va fissata in fr. 600.-- per tenere conto dell'accordo raggiunto dalle parti e del conseguente alleggerimento dell'onere lavorativo di questa Camera;
richiamata la vigente OTLEF,
pronuncia: 1. L’appello 4 agosto 2000 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti.
La tassa di giustizia della presente decisione di complessivi fr. 600.--, anticipata da __________, è posta a carico metà per parte. La parte eccedente (fr. 1'200.--) dell’anticipo versato dall’appellante gli viene restituita. Non si assegnano indennità.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be decided despite the parties' settlement
The appeal had become moot because the parties settled the dispute and jointly requested that pending connected remedies be declared without object.
Since the case had not yet been adjudicated and the parties had reached an agreement, the court found the appeal devoid of object and struck it from the docket.
Allocation of court costs and compensation after settlement
The court fixed the justice fee at CHF 600, allocated it half to each party, ordered repayment of the excess CHF 1,200 advance to the appellant, and awarded no compensation.
The fee was reduced in light of the settlement and the resulting reduction of the court's workload; the parties also waived ripetibili and agreed to share judicial costs equally.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.