14.1999.21•Appeal struck out after withdrawal; costs borne by appellant
14.1999.21Altro tribunale22 nov 1999Dismissed
Estratto da Omnilex
The appellant withdrew the appeal against the first-instance decision granting provisional release of objection in part. The appellate court therefore struck the appeal from the docket as moot. It held that, absent any agreement between the parties on another allocation, the party that causes the case to become moot bears the costs and must compensate the other side. The court fixed the appellate fee at CHF 200, charged it to the appellant, and ordered the appellant to pay CHF 200 in party compensation to the respondent.
Procedural withdrawal of an appeal; costs when proceedings become moot. If the appellant withdraws the appeal, the appellate proceedings are struck out for lack of object. As a rule, the party that renders the proceedings moot is deemed unsuccessful for the purposes of costs and party compensation, unless the parties have agreed on another allocation (cf. consid. 2). This cost consequence applies even where mootness results from an extrajudicial settlement not notified to the court as a different apportionment agreement.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.1999.21
Data decisione, Autorità: 22.11.1999, CEF
Incarto n. 14.1999.00021
Lugano 22 novembre 1999 B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 12 agosto 1998 da
rappr. dal __________
Contro
patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 3/4 agosto 1998 dell'UEF di Mendrisio;
sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 25 febbraio 1999 ha così deciso:
"1. L'istanza del 12 agosto 1998 è parzialmente accolta.
Di conseguenza l'opposizione interposta al precetto esecutivo n. __________ dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti di Mendrisio è rigettata in via provvisoria limitatamente a fr. 524'003.80 oltre interessi al 5% dal 1. gennaio 1998.
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall'escusso che con atto 8 marzo 1999 ha postulato la reiezione dell'istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con osservazioni 12 aprile 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
preso atto che con scritto 17 novembre 1999 la patrocinatrice dell'appellante ha comunicato di ritirare l'appello in seguito ad accordo con la controparte;
considerato che il ritiro dell'appello ne comporta lo stralcio siccome la procedura è divenuta priva d'oggetto;
ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d'oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;
considerato che le parti non hanno comunicato accordo alcuno;
pronuncia
L'appello 8 marzo 1999 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
La tassa di giustizia di fr. 200.--, già anticipata dall'appellante resta a carico __________ che rifonderà al __________ fr. 200.-- a titolo di indennità.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal had to be struck from the docket after the appellant withdrew it.
The appeal was struck out because the withdrawal made the proceedings moot.
Once the appellant withdrew the appeal, there was no longer a live dispute for the appellate court to decide.
How to allocate costs and party compensation after the appeal became moot through withdrawal.
Costs were charged to the appellant, who had caused the proceedings to become moot, and the respondent was awarded compensation.
As a general rule, the party that renders proceedings moot is treated as unsuccessful for costs purposes unless the parties agree otherwise; no such agreement was notified here.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.