progetti

Appeal struck off after settlement in provisional debt enforcement case

14.1998.72Altro tribunale4 dic 1998Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

The Ticino Court of Appeal, Enforcement and Bankruptcy Chamber, dealt with an appeal against the Lugano district pretore’s refusal of provisional release of objection. After the parties concluded a settlement in late October 1998 waiving all reciprocal claims and requesting removal of the case, the court held that the appeal had become devoid of object. It therefore struck the appeal from the docket and left the already advanced court fee of CHF 1,500 at the appellant’s expense.

Regest

Provisional debt enforcement opposition; mootness after settlement. When, during pending appellate proceedings, the parties conclude a settlement by which they waive all mutual claims and jointly request removal of the case, the appeal loses its object and is struck from the docket (consid. 1). The allocation of costs follows the settlement or, absent a different arrangement, the court may leave the advanced fee with the party who advanced it (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1998.72

Data decisione, Autorità: 04.12.1998, CEF

Incarto n. 14.98.00072

Lugano 4 dicembre 1998 /FC/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 maggio 1998 da

(patr. da: avv. __________)

contro

(patr. dall’avv. __________)

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 20/22 aprile 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 giugno 1998 ha così deciso:

“1. L’istanza è respinta.

  1. La tassa di giustizia in fr. 1’000.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 7’000.– a titolo di indennità.”

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 17 luglio 1998 ha chiesto l’accoglimento parziale dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;

con osservazioni 12 agosto 1998 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

preso atto che con scritto 23 novembre 1998 l’avv. __________, quale rappresentante dell’avv. __________, tutore provvisorio di __________, ha prodotto copia di una transazione 26./27./30 ottobre 1998, con cui, per quanto qui di rilievo, l’avv. __________, quale rappresentante della __________ e __________ hanno concordato di rinunciare ad ogni reciproca pretesa e di chiedere lo stralcio della procedura in oggetto, spese a carico di chi le ha anticipate e compensate le ripetibili,

ritenuto come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;

pronuncia: 1. L’appello 17 luglio 1998 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  1. La tassa di giustizia di fr. 1’500.–, già anticipata dall’appellante, resta a carico della __________.

  2. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementprovisional release of objectionappealsettlementmootnesscost allocation