progetti

Appeal withdrawn in debt enforcement proceedings; costs charged to appellant

14.1997.32Altro tribunale6 mag 1998Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

In an appeal against the first-instance refusal to grant definitive release from objection in debt enforcement proceedings, the appellant withdrew its appeal before the appellate court ruled on the merits. The Chamber of Debt Enforcement and Bankruptcy therefore struck the appeal from the docket as moot. Applying the established rule on costs where a party renders proceedings without object, the court charged the judicial fee to the appellant and awarded no indemnity, since no different cost agreement between the parties was shown.

Regest

Withdrawal of an appeal in summary debt-enforcement proceedings; cost consequences when the appellant renders the case moot. If the appellant withdraws the appeal, the proceedings are struck from the docket for lack of object. As a matter of settled case law, the party that causes the mootness is treated as the losing party for costs and indemnities, unless the parties have agreed otherwise (consid. 3a; DTF 113 III 110). In the absence of such agreement, court costs are borne by that party and no party indemnity is awarded.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1997.32

Data decisione, Autorità: 06.05.1998, CEF

Incarto n. 14.97.00032

Lugano 6 maggio 1998 /FA/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 7 febbraio 1997 da

rappr. da__________ __________

Contro

tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________ del __________ 1996 dell’UE di __________;

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 10 aprile 1997 ha così deciso:

“1. L’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è ammessa.

  1. La tassa di giustizia di fr. 180.--, da anticipare dalla parte creditrice, è posto a carico della parte debitrice.”

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dallo __________ che con atto 16 aprile 1997 ha postulato l'accoglimento dell'istanza, protestate spese e ripetibili;

la parte appellata non ha prodotto osservazioni;

preso atto che con scritto 28 aprile 1998 l'appellante ha dichiarato di ritirare l'appello;

considerato che il ritiro dell'appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura divenuta priva di oggetto;

ritenuto che, per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva di oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell'evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

rilevato che, non avendo le parti comunicato alcun accordo in merito alle spese, queste vanno caricate all'appellante;

pronuncia

  1. L’appello 16 aprile 1997 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. La tassa di giustizia di fr. 50.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico, non si asssegnano indennità.

  3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementdefinitive release of oppositionappeal withdrawalmootnesscostsindemnitysummary proceedings