Bankruptcy annulled after proof of prior payment

14.1997.126Altro tribunale18 dic 1997Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A creditor sought bankruptcy against the debtor. The first-instance court declared bankruptcy. On appeal, the debtor produced a receipt showing that the debt had been paid before the bankruptcy declaration. The appellate court held that this document was sufficient proof of extinction of the debt before the first-instance decision and annulled the bankruptcy. It nevertheless charged the court fees to the appellant and awarded no compensation.

Massima Omnilex

Art. 172 no. 3 SchKG, Art. 174 cpv. 1 SchKG; proof of prior extinction of the debt in bankruptcy appeal. If the debtor proves by documentary evidence that the claim, including interest and costs, was extinguished before the bankruptcy declaration, the request for bankruptcy must be refused and an already pronounced bankruptcy annulled on appeal. New facts are admissible in the appeal proceedings under Art. 174 cpv. 1 SchKG only insofar as they occurred before the first-instance decision. Costs may be charged to the debtor despite success on appeal, in particular where the debtor did not appear in first instance (Art. 49 OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.1997.126

Data decisione, Autorità: 18.12.1997, CEF

Incarto n. 14.97.00126

Lugano 18 dicembre 1997 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 23 giugno 1997 da


contro


sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 12 novembre 1997 ha così deciso:

“1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da oggi alle ore 14.00.

2./3./4. omissis”

Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 12 novembre 1997 dalla __________ che ne postula l’annullamento;

richiamato il decreto presidenziale 14 novembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;

ritenuto

in fatto: A. Con istanza 23 giugno 1997 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 5’347.60.-- oltre interessi e spese.

B. All’udienza di contraddittorio dell’8 luglio 1997 l’escussa non è comparsa.

C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 11 novembre 1997 sottoscritta dalla creditrice in merito al pagamento di Fr. 7’895.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto n. __________ (doc. A).

Considerato

in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto.

Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

  1. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

  2. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF

pronuncia: I. L’appello 12 novembre 1997 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:

“1. La dichiarazione di fallimento 12 novembre 1997 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud, inc. EF. __________, nei confronti della __________ o, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________.

  2. Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________.”

II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

bankruptcyappealproof of paymentnew factscost allocationextinction of debt

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debtor proved payment before the first-instance decision.

Decisione estratta

Yes. The receipt sufficiently proved that the debt, including interest and costs, had been paid before the bankruptcy declaration.

Motivazione estratta

Under Art. 172 no. 3 SchKG, bankruptcy must be refused if the debtor proves extinction of the debt by documents. On appeal, new facts are admissible if they predate the first-instance decision under Art. 174 para. 1 SchKG. The produced receipt established prior payment, so the bankruptcy had to be annulled.

Questione giuridica chiave

How should court fees and bankruptcy-office costs be allocated after the appeal succeeds?

Decisione estratta

The first-instance and appellate fees were charged to the appellant, and no compensation was awarded.

Motivazione estratta

Because the debtor had not appeared before the first judge, the court charged the judicial fee to the appellant in both instances and ordered the bankruptcy-office costs to be borne by her; no indemnity was granted.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.