progetti
14.1996.14 ΓÇó Appeal struck off as bankruptcy became moot
14.1996.14Altro tribunale24 mag 1996Dismissed
The Ticino Court of Appeal’s Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber struck an appeal from a bankruptcy judgment off the roll because, after the appeal was filed, the first instance again declared the bankruptcy by an unchallenged decision of 21 March 1996. The later decree rendered the appeal moot. The court ordered the appellant to bear the CHF 120 court fee and did not award party compensation, since the respondent had not filed observations.
Mootness of appeal in bankruptcy proceedings; when, after an appeal against a bankruptcy judgment, the first instance issues a new bankruptcy decree that remains unchallenged, the appeal loses its object and is removed from the docket. In such a situation the appellate court does not examine the merits of the original bankruptcy order; it limits itself to procedural discontinuance and cost allocation. Costs may be charged to the appellant, and no party compensation is due where the respondent has not submitted observations (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.1996.14
Data decisione, Autorità: 24.05.1996, CEF
Incarto n. 14.96.00014
Lugano 24 maggio 1996/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza 7 dicembre 1995 presentata da
contro
sulla quale istanza la Pretore di Lugano, Sezione 5, con decisione 14 febbraio 1996 ha così pronunciato:
“1. È` pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da mercoledì 14 febbraio 1996 alle ore 14.00.
2./3./4. omissis”.
Sentenza tempestivamente dedotta in appello da __________ che con atto 22 febbraio 1996 ne ha postulato l’annullamento;
rilevato che con decreto presidenziale 28 febbraio/5 marzo 1996 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;
preso atto che con decreto 21 marzo 1996 la Pretore di Lugano, Sezione 5, su istanza della __________, ha di nuovo pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da giovedì 21 marzo 1996 alle ore 14.00 e che tale decreto è rimasto inimpugnato;
considerato come pertanto la presente procedura è divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
ritenuto che la tassa di giustizia va a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni
pronuncia
L’appello 22 febbraio 1996 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi
La tassa di giustizia di Fr. 120.-- è a carico di __________.
Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster