progetti

Appeal struck off after extrajudicial settlement

12.2006.41Altro tribunale22 dic 2006Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

AP 1 appealed against the first-instance refusal to maintain a freeze on bank guarantees. During the appeal, AP 1 informed the court that the parties had reached an extrajudicial settlement and withdrew the appeal. The Second Civil Chamber therefore held that the appeal had become moot and struck it from the docket. In accordance with the parties’ cost agreement, the court placed the CHF 200 judicial fee and costs on the appellant and ordered compensation of party costs.

Regest

Appeal proceedings; mootness after extrajudicial settlement and withdrawal of the appeal. Where the appellant withdraws the appeal following a settlement between the parties, the appellate court strikes the proceedings from the docket for lack of object. If the parties have agreed on costs, that agreement is to be applied; otherwise the court allocates the judicial fee and party costs in the dispositive order.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2006.41

Data decisione, Autorità: 22.12.2006, IICCA

Titolo: appello - stralcio per transazione extragiudiziaria

Incarto n. 12.2006.41

Lugano 22 dicembre 2006/rgc

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Walser, vicepresidente, Lardelli e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione della giudice Epiney- Colombo, astenuta)

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2005.194 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con istanza 17 febbraio 2005 da

AP 1 rappr. dall’ RA 2

contro

AO 2

AO 1 rappr. dall' RA 1,

visto l'appello 13 febbraio 2006 introdotto dall’ istante contro il decreto 30 gennaio 2006 con il quale il Pretore del distretto di Lugano, sezione 1, ha respinto la domanda cautelare chiedente il blocco delle garanzie bancarie a prima richiesta n. __________ emesse da AO 2, a favore di AP 1, revocando nel contempo il blocco accolto inaudita parte con decreto 21 febbraio 2005;

richiamato il decreto 15 febbraio 2006 del presidente della scrivente Camera che accordava effetto sospensivo al gravame;

preso atto dello scritto 18 dicembre 2006 dell'avv. RA 2 mediante il quale comunica di ritirare il ricorso, le parti avendo concluso una transazione extragiudiziaria;

considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, sicché è da stralciare dai ruoli, ritenuto altresì che in merito alle spese le parti si sono accordate nel senso di caricarle a chi le ha anticipate, compensando le ripetibili di prima e seconda istanza;

decreta:

  1. L'appello 13 febbraio 2006 di AP 1 avverso la decisione 30 gennaio 2006 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, divenuto privo d'oggetto, è stralciato dai ruoli.

  2. La tassa di giustizia e le spese del presente giudizio in complessivi fr. 200.- sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.

  3. Intimazione:

  • ;
  • ;
  • ;

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il vicepresidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

appealmootnesssettlementwithdrawalinjunctionbank guaranteecost allocationsuspensive effect