12.2005.195•Appeal struck out after extrajudicial settlement
12.2005.195Altro tribunale28 nov 2006Settled
Estratto da Omnilex
The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against a first-instance judgment on a debt-disavowal action. After the appellant died and the appeal was suspended, counsel informed the court that the parties had reached an extrajudicial settlement and requested striking the case. The court struck the appeal from the roll under Art. 352 CPC. It held that the withdrawing party is treated as unsuccessful and bears the court fees and expenses, while party costs were compensated in accordance with the settlement.
Art. 352 CPC; extrajudicial settlement in appeal proceedings: if the appellant informs the appellate court that the parties have settled, the appeal is struck from the roll. The withdrawing party is deemed unsuccessful and bears the procedural costs, subject to a discretionary moderation of the court fee in light of the parties' willingness to settle. Party costs may be compensated by agreement between the parties.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.2005.195
Data decisione, Autorità: 28.11.2006, IICCA
Titolo: appello - transazione extragiudiziaria - stralcio
Incarto n. 12.2005.195
Lugano 28 novembre 2006/lw
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario:
Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2003.105 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 24 febbraio 2003 da
AO 1 rappr. da RA 1
contro
AP 1 al quale, deceduto, sono subentrati gli eredi G__________ e M__________ rappr. dall’ RA 2
chiedente il disconoscimento del debito per l’importo di fr. 60'034.- oltre interessi e accessori, domanda avversata dal convenuto e che il Pretore ha accolto con sentenza 18 ottobre 2005;
appellante il convenuto con atto di appello del 7 novembre 2005, nel quale chiede che in riforma del giudizio impugnato la petizione sia respinta, con protesta di spese e ripetibili;
mentre l’attore con le proprie osservazioni del 7 dicembre 2005 propone la reiezione dell’appello e la conferma del giudizio pretorile, con protesta di spese e ripetibili;
constatato che l’appellante è deceduto il 30 dicembre 2005 e che la causa è quindi stata sospesa ai sensi dell’art. 104 CPC;
preso atto che il 23 novembre 2006 il legale di parte appellante ha comunicato la conclusione di un accordo transattivo e ha pertanto chiesto lo stralcio della procedura, spese a carico di chi le ha anticipate e ripetibili compensate;
considerato
in fatto e in diritto:
che la parte appellante postula lo stralcio della procedura d’appello poiché le parti hanno raggiunto un’intesa;
che la parte che ritira un appello è da considerare soccombente e come tale assume tasse e spese;
che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della buona volontà delle parti nel risolvere la vertenza, mentre le ripetibili sono compensate, per accordo tra le parti;
Visti l’art. 352 CPC e la vigente TG
decreta:
L’appello 7 novembre 2005 è stralciato dai ruoli per transazione extragiudiziaria.
La tassa di giudizio di fr. 150.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 200.-), già anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico. Le ripetibili sono compensate.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the roll after an extrajudicial settlement
The appeal was struck out because the parties had reached an extrajudicial settlement.
Once the appellant's counsel informed the court that the parties had settled, there was no need to continue the appeal proceedings; the appeal was therefore removed from the docket under Art. 352 CPC.
Allocation of court fees and party costs after the settlement
The appeal was treated as withdrawn by the appellant, so court fees and expenses remained with the appellant, while party costs were compensated by agreement.
The withdrawing party is treated as the losing party and bears the costs; however, in fixing the court fee the parties' good faith in settling the dispute is taken into account, and party costs may be compensated by agreement.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.