12.2004.132•Appeal stricken off due to appellant's withdrawal
12.2004.132Altro tribunale6 ott 2004Withdrawn
Estratto da Omnilex
The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal in a tenancy case concerning the validity of a notice of termination and the lease extension. Before the appellate decision on the merits, the appellant's counsel informed the court that the tenant had vacated the apartment and requested that the case be struck off. The court treated this as a withdrawal/desistance of the appeal, struck the proceedings from the docket, and ordered the appellant to bear the CHF 150 court fee and pay CHF 600 in appeal compensation to the respondent.
Desistenza dell’appellante; stralcio della procedura d’appello. Se l’appellante comunica di avere perso interesse alla lite e chiede lo stralcio della causa, la richiesta è trattata come desistenza dell’appello. Ne consegue la cancellazione della procedura dai ruoli e, in applicazione delle ordinarie regole sulle spese, l’obbligo per l’appellante di sopportare le tasse di giustizia e di rifondere alla controparte, che ha partecipato al procedimento di appello, un’equa indennità per ripetibili (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.2004.132
Data decisione, Autorità: 06.10.2004, IICCA
Titolo: stralcio per desistenza dell'appellante
Incarto n. 12.2004.132
Lugano 6 ottobre 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Walser
segretaria:
Camponovo
visto l'appello 30 luglio 2004 presentato da
AP1 rappr. RA1
contro
la decisione 15 luglio 2004 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante nei confronti di
AO1 rappr. RA2
in materia di locazione, nella quale è stata dichiarata valida la disdetta data dal convenuto AO1 all'istante AP1 con riferimento al contratto di locazione dell'appartamento nello stabile "__________" in via __________ e la stessa locazione prorogata sino al 30 giugno 2004.
Preso atto dello scritto 5 ottobre 2004 della patrocinatrice dell'appellante la quale comunica che la signora AP1 ha lasciato libero l'appartamento e, di conseguenza, chiede lo stralcio della causa.
Considerato che la domanda rappresenta situazione di desistenza dell'appellante con l'obbligo di sopportare le tasse e spese di giudizio e di corrispondere alla controparte, che ha presentato le osservazioni all'appello, congrue ripetibili.
decreta 1. La procedura d'appello inc. 12.2004.132, di cui all'appello 30 luglio 2004 di AP1, é stralciata dai ruoli.
Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 150.-, già anticipate dall’appellante, restano a suo carico, con l'obbligo di rifondere a controparte fr. 600.- per ripetibili d'appello.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck off after the appellant's withdrawal/desistance
The appeal proceedings were struck off because the appellant had desisted after vacating the apartment.
The court treated the request as a desistance of the appellant and noted that this entails bearing the court fees and paying appropriate party compensation to the respondent, who had filed observations on appeal.
Allocation of costs and appeal compensation after withdrawal
The appellant had to bear the court fee of CHF 150 and pay CHF 600 in appeal compensation to the respondent.
Upon desistance, the appellant must bear the judicial fees and costs and compensate the opposing party for its observations.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.