progetti

Appeal dismissed as inadmissible for fax, lack of reasons, and lateness

12.2002.130Altro tribunale29 lug 2002Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal examined a tenant’s appeal against an eviction order issued by the Locarno-Città Pretura. The appeal, sent by fax and consisting only of the statement that the appellant was filing an appeal, lacked reasons and was also lodged after the 10-day deadline. The court therefore rejected it at the preliminary admissibility stage and ordered that no fees or costs be collected.

Regest

Art. 309 cpv. 2 lett. f, cpv. 5 CPC; art. 411 cpv. 2 CPC; art. 313bis CPC; admissibility of appeal. An appeal that is filed by fax, lacks any statement of reasons, and is in any event filed after expiry of the statutory appeal period is manifestly inadmissible and may be rejected at the preliminary examination stage. The three formal defects are each independently sufficient to bar entry into the merits; where such defects are apparent from the file, the appellate court may sanction the remedy without further inquiry.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2002.130

Data decisione, Autorità: 29.07.2002, IICCA

Incarto n. 12.2002.00130

Lugano 29 luglio 2002/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario:

Bettelini

sedente per statuire nella causa inc. no. DI.2002.00116 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 11 giugno 2002 da

rappr. dall' avv. __________

contro

con la quale l'istante ha chiesto lo sfratto della convenuta dall'appartamento di 1 1/2 locali al 1° piano (interno 5) nello stabile "__________" in via __________ a __________ che il pretore, con decreto 2 luglio 2002, ha integralmente accolto.

Appellante la convenuta la quale con scritto 22 luglio 2002 indirizzato, per fax, alla Pretura afferma, richiamandosi al decreto di sfratto, "Io faccio una ricorso".

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti.

Considerato

in fatto ed in diritto

che il ricorso all'esame è irricevibile per tre motivi:

perché trasmesso via fax (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 114 m. 1);

perché mancante di qualsiasi motivazione (art. 309 cpv. 2 litt. f e 309 cpv. 5 CPC; Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 309 m. 16);

perché, in ogni caso, tardivo, essendo stato formulato dopo la decorrenza del termine di ricorso di 10 giorni (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 508 m. 7; art. 411 cpv. 2 CPC) dall'intimazione della sentenza;

che come tale va quindi sanzionato già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC;

Per i quali motivi

pronuncia

  1. Il ricorso 22 luglio 2002 di __________ è irricevibile.

  2. Non si prelevano tasse o spese.

  3. Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

evictionadmissibilityfax filingmotivationdeadlineappealformal requirements