12.2001.10•Modification of precautionary measures in Lugano exequatur
12.2001.10Altro tribunale17 gen 2001Granted
Estratto da Omnilex
In an appeal-stage interim application within Lugano Convention recognition/enforcement proceedings, the debtor requested modification of provisional seizure measures ordered incidentally to exequatur. The court released the bank accounts used for condominium administration, allowed a partial unfreezing of the other seized accounts up to CHF 232,000 for specified recurring liabilities, and required proof of payment by end January 2001. It also ordered production of bank statements and year-end financial documentation for all seized accounts. Costs were reserved for the merits decision on the objection to exequatur.
Art. 39 CL; modification of provisional protective measures in recognition/enforcement proceedings: interim seizure attached to exequatur may be adjusted where the seized assets are needed for the ordinary continuation of the debtor’s professional activity and for payment of current obligations. Accounts serving as operating funds for ongoing management mandates may be released when their freezing would disproportionately disrupt third parties and the debtor’s business. A partial release of other accounts may be conditioned on a quantified payment purpose and subsequent documentary proof. The court may order disclosure of account lists and financial statements to control compliance; costs may be reserved to the merits decision on the exequatur objection (consid. 1–5).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.2001.10
Data decisione, Autorità: 17.01.2001, IICCA
Incarto n. 12.2001.00010
Lugano 17 gennaio 2001/dp
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per giudicare sull'istanza di modifica di provvedimenti cautelari 8 gennaio 2001 presentata da
rappr. dallo studio legale __________
contro
rappr. dall'avv. __________
nell'ambito della procedura di riconoscimento e di esecuzione secondo la Convenzione di Lugano delle sentenze 21 ottobre 1999 e 7 dicembre 1999 della High Court of Justice, Chancery Division, __________ che il Pretore di Lugano, con decisione 23 novembre 2000, ha accolto accompagnandola con provvedimenti conservativi ex art. 39 CL.
Già pendente presso questa Camera l'opposizione, formulata con istanza 27 dicembre 2000 (inc. n. 12.2001.0001), nei confronti della decisione di exequatur del Pretore.
Sentite le parti all'udienza di contraddittorio del 16 gennaio 2001.
Letti ed esaminati gli atti
Considerato
in fatto ed in diritto:
che, con decisione 23 novembre 2000, il Pretore di Lugano ha riconosciuto e dichiarate esecutive due sentenze estere pronunciate contro __________ e, nello stesso tempo, ha ordinato, quale provvedimento conservativo ai sensi dell'art. 39 CL, il pignoramento provvisorio di tutti i beni della debitrice;
che l'UE, così incaricato dal Pretore, ha provveduto, per quanto qui interessa, a pignorare provvisoriamente tutti i conti bancari intestati alla __________ presso __________ e __________;
che la __________ - argomentando come il blocco dei suoi personali conti bancari e di quelli a lei intestati fiduciariamente in forza di mandati relativi ad amministrazione di immobili condominiali la pregiudichi nella sua attività e le impedisca di far fronte agli impegni verso partner commerciali, clienti, dipendenti ed autorità fiscali ed amministrative - chiede lo sblocco completo dei conti riguardanti i mandati di amministrazione e quello parziale degli altri suoi personali conti nella misura atta a far fronte agli oneri ricorrenti;
che, con riferimento a quest'ultima problematica, indica la necessità di poter disporre di almeno 232'000.-- franchi per pagare stipendi, creditori diversi ed oneri sociali e fiscali riguardanti il mese di dicembre 2000 e di 100'000.-- franchi per i mesi a venire;
che, in occasione della discussione in contraddittorio sull'istanza, la controparte non si è opposta, in linea di principio, allo sblocco richiesto subordinandolo, in ogni modo, alla presentazione dei conti e della documentazione riguardante le spese effettive;
che per quanto è dello sblocco dei conti riferito a permettere la disponibilità, mese per mese, di un importo forfetario di 100'000.-- franchi il giudizio va rimandato a dopo che __________ avrà prodotto tutta la documentazione che, in sede di udienza, si è impegnata a presentare;
che i conti riguardanti le amministrazioni immobiliari devono essere liberati poiché, a meno di altre diverse emergenze che ora non appaiono, sono alimentati dagli anticipi condominiali e servono al pagamento degli oneri correnti legati alla gestione e amministrazione degli immobili;
che il mantenimento del pignoramento provvisorio e quindi l'inoperatività di __________ nell'ambito di questi mandati di amministrazione provocherebbe disagi e danni al condominio con ripercussioni sulla stessa __________ che si vedrebbe, prima o poi, privata del mandato e quindi di occasioni di lavoro e di attività professionale;
che è giustificato anche lo sblocco parziale degli altri conti di __________, presso __________ e __________, limitatamente alla disponibilità dell'importo massimo complessivo di 232'000.- franchi per permettere all'istante di pagare tutti gli oneri per stipendi, debiti vari, premi assicurativi, imposte e tasse dettagliatamente indicate al punto 8 dell'istanza;
che, anche in questa situazione, non permettere a __________ di far fronte agli impegni quale datrice di lavoro la condurrebbe all'inattività e quindi alla dissoluzione con ripercussioni anche per le aspettative della controparte in sede di eventuale esecuzione delle sentenze estere;
che, tuttavia, tale liberazione parziale deve essere sottoposta a controllo nel senso che, oltre a produrre a questa Camera l'elenco dei conti bancari interessati dal pignoramento provvisorio, l'istante dovrà documentarle l'avvenuto pagamento di quegli impegni;
che la tassa di giustizia e le spese, da anticiparsi dall'istante, così come le ripetibili saranno aggiudicate con la decisione di merito sull'opposizione;
Per i quali motivi
visto l'art. 39 CL
pronuncia:
-conto corrente
-conto corrente
-conto corrente
-conto corrente
-conto corrente
-conto corrente
-conto corrente
È ordinato, limitatamente all'importo massimo complessivo di Fr. 232'000.--, lo svincolo dal pignoramento provvisorio, di tutti gli altri conti intestati a __________ presso __________ e __________, con l'obbligo per __________ di provvedere, con tale disponibilità, al pagamento degli impegni elencati a pag. 8 dell'istanza 8 gennaio 2001 e di fornirne prova, entro fine gennaio 2001, a questa Camera.
È fatto ordine a __________ di produrre, entro fine gennaio 2001, a questa Camera, che ne farà uso proprio riservato, la documentazione (estratti conto per l'anno 2000 e situazione patrimoniale a fine 2000) riguardante tutti i conti che sono e sono stati oggetto di pignoramento provvisorio.
Gli obblighi di __________, come ai precedenti dispositivi 3 e 4, sono assortiti della comminatoria penale, rivolta ai suoi organi, dell'art. 292 CP che prevede che "chiunque non ottempera ad una decisione a lui intimata da un'autorità competente o da un funzionario competente sotto comminatoria della pena prevista nel presente articolo, è punito con l'arresto o con la multa".
La tassa di giustizia di Fr. 1'000.-- e le spese di Fr. 50.--, da anticiparsi da __________ saranno aggiudicate con il merito della procedura di opposizione all'exequatur e così le ripetibili.
Intimazione a: - __________
Comunicazione a: - __________
Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether bank accounts linked to condominium administration mandates should be released from provisional seizure.
Yes. The accounts used for condominium management had to be released because they were fed by condominium advances and were needed for current management expenses.
Keeping those accounts frozen would disrupt the condominium and harm the debtor's professional activity by risking loss of mandates and work opportunities.
Whether a partial release of the debtor's other bank accounts up to CHF 232,000 should be ordered.
Yes, but only up to a maximum aggregate amount of CHF 232,000 and subject to proof of payment of the listed obligations by the end of January 2001.
The debtor needed funds to meet recurring payroll, social insurance, tax, insurance, and other liabilities; preventing payment would lead to inactivity and possible dissolution, also harming the creditor's enforcement prospects.
Whether the debtor must file bank statements and year-end financial documentation concerning the seized accounts.
Yes. The debtor was ordered to provide account lists and supporting documentation, including 2000 bank statements and year-end financial स्थिति.
The partial release was made subject to control and documentation of the actual payments and the scope of the seized accounts.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.