progetti

Improper appeal transmitted as cassation complaint

12.1999.133Altro tribunale17 ago 1999Granted

Apri la fonte

Sintesi

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the defendant had used the wrong remedy against the Pretura judgment. Since the amount claimed in the final prayers was below CHF 8,000, the correct challenge was a cassation complaint under Art. 15 CPC. Pursuant to Art. 126 CPC, the filing had to be transmitted to the competent authority, namely the Cassation Chamber of the Court of Appeal, which would first examine admissibility. No fees or costs were imposed.

Regest

Art. 15 CPC, Art. 126 CPC; where the amount in dispute is below the statutory appeal threshold, an incorrectly filed appeal is not examined as such but must be transmitted ex officio to the competent cassation authority, which decides first on admissibility. The transmitting court does not rule on the merits and may dispense with costs in the transfer order (consid. 1-2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1999.133

Data decisione, Autorità: 17.08.1999, IICCA

Incarto n. 12.99.00133

Lugano 17 agosto 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.98.00007 della Pretura del Distretto di Vallemaggia promossa con petizione 9/10 marzo 1998 da

rappr. dall’ avv. __________

contro

__________ rappr. dall’ avv. __________

con la quale è stata chiesta la condanna del convenuto al pagamento dell’importo di Fr. 12’189.90 oltre interessi, domanda ridotta, in sede di conclusioni, a Fr. 6’812.30 oltre interessi e che il Pretore, con sentenza 31 maggio 1999, ha accolto.

Avendo il convenuto inoltrato a questa Camera, in data 21 giugno 1999, un atto di appello nei confronti della sentenza pretorile;

ritenuto che la forma corretta di impugnazione della sentenza pretorile, stante la domanda conclusiva inferiore ai Fr. 8’000.-, è quella del ricorso per cassazione (art. 15 CPC);

atteso che di conseguenza l’atto di ricorso deve essere trasmesso all’autorità giudiziaria competente (art. 126 CPC), ossia alla Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello, alla quale compete il giudizio preliminare della sua ammissibilità (Rep. 1977, 121);

decreta

  1. L’appello (recte ricorso per cassazione) 21 giugno 1999 di __________ nei confronti della sentenza 31 maggio 1999 del Pretore di Vallemaggia è trasmesso per competenza alla Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello.

  2. Non si prelevano tasse o spese.

  3. Intimazione a: -__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

appeal remedycassationjurisdictionthreshold amounttransfer of proceedingscourt costs