progetti

Appeal struck for failure to post security

12.1999.108Altro tribunale8 set 1999Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

In a second-instance civil appeal arising from a construction-contract dispute, the Court of Appeal had previously ordered the appellant to provide CHF 1,000 as procedural security by 2 September 1999. No payment or substitute guarantee was filed within the deadline. The chamber therefore struck the appeal from the rolls under Art. 153(3) CPC and ordered the appellant to bear the CHF 250 court costs as well as CHF 1,000 in party compensation to the respondent.

Regest

Art. 153 cpv. 3 CPC; failure to post ordered procedural security within the fixed time limit results in striking the appeal from the roll. Where the appellant does not comply and no substitute guarantee is deposited, the appellate court may remove the appeal without examining the merits. Under Art. 148 CPC, the party whose default caused the unnecessary proceedings bears the court costs and must compensate the opposing party for the expenses incurred by the unsuccessful procedural step.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1999.108

Data decisione, Autorità: 08.09.1999, IICCA

Incarto n. 12.99.00108

Lugano 8 settembre 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Bettelini, vice-cancelliere

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.95.00363 (già 1793) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 22 novembre 1993 da

____________________rappr. dall’ AU avv. __________

contro

rappr. dallo studio legale __________

in materia di contratto di appalto che il Pretore, con sentenza 28 aprile 1999, ha integralmente respinto.

Appellante la parte attrice la quale, con appello 21 maggio 1999, ha chiesto la riforma del primo giudizio nel senso di condannare la parte convenuta a versarle l’importo di Fr. 29’750.- oltre interessi al 10% dall’ 11 settembre 1993 e spese.

Mentre la convenuta, con osservazioni 6 luglio, ha chiesto la reiezione dell’appello.

Letti ed esaminati gli atti di causa

Considerato

in fatto ed in diritto

che, con decreto 30 luglio 1999, questa Camera ha obbligato la parte appellante a prestare una cauzione processuale di Fr. 1’000.-, a garanzia delle spese e ripetibili della controparte, entro il 2 settembre 1999 con la comminatoria dello stralcio dell’atto di appello nel caso di mancata prestazione della cauzione entro il termine indicato;

che, entro il termine, non è pervenuto a questa Camera alcun versamento della cauzione o deposito di sostituiva garanzia;

che di conseguenza, in applicazione dell’art. 153 cpv. 3 CPC, l’appello viene stralciato dai ruoli;

che la parte appellante deve sopportare i costi da lei inutilmente causati in particolare la tassa e le spese del giudizio di stralcio e un’adeguata indennità ripetibile per la controparte che ha presentato le osservazioni all’appello;

per i quali motivi

visti, per le spese, l’art. 148 CPC e la vigente TG

decreta

  1. L’appello 21 maggio 1999 __________ contro la sentenza 28 aprile 1999 del Pretore di Lugano (inc. no. OA.95.00363) è stralciato dai ruoli.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 200.- e le spese di Fr. 50.- (totale Fr. 250.-), già anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico con l’obbligo di rifondere a controparte l’importo di Fr. 1’000.- per ripetibili.

  3. Intimazione a: -__________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

security for costsappealstriking outprocedural defaultcourt costsparty compensation