progetti

Appeal transferred to cassation for lack of appealability

12.1998.145Altro tribunale6 lug 1998Modified

Apri la fonte

Sintesi

In a civil tenancy matter, the Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that appealability depends on the amount claimed in the appellant's last submission before the first-instance court. Because the appellant had reduced the capital claim to CHF 7,000, the ordinary appeal was unavailable and the only proper remedy was cassation under Art. 411(1) CPC. The court therefore transmitted the filing ex officio to the competent civil cassation chamber and ordered the appellant to pay CHF 100 in costs.

Regest

Art. 15 CPC; Art. 411 cpv. 1 CPC: the appealability of a pretore's judgment depends on the value of the claim as defined by the conclusions taken in the appellant's last submission before the court of first instance. If, in a tenancy case, that value falls below the threshold for ordinary appeal, the only available remedy is cassation. A misdirected appeal must be transmitted ex officio to the competent cassation chamber; the appellate court need not enter into the merits.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1998.145

Data decisione, Autorità: 06.07.1998, IICCA

Incarto n. 12.98.00145

Lugano 6 luglio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa DI.97.00099 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 17 aprile 1998 da

rappr. dall'avv. __________

contro

rappr. dall’ __________

Visto l’appello 25 giugno 1998 dell’attrice avverso la decisione 15 giugno 1998 del

Pretore della Giurisdizione di Locarno-città e, in particolare, la motivazione di cui alla

premessa d’ordine per la quale, nella fattispecie concreta e stante i valori di causa, non

sarebbe dato il ricorso per cassazione;

ritenuto che per l’art. 15 CPC l’appellabilità o meno di una sentenza del Pretore

dipende dal valore della domanda di cui alle conclusioni prese dall’appellante

nell’ultimo atto di causa davanti al giudice di prima istanza;

considerato che con l’allegato conclusionale scritto la qui appellante ha ridotto la

propria pretesa creditoria capitale da Fr. 11’191.55 a fr. 7’000.--, e che, di

conseguenza, l’unico rimedio rimane quello del ricorso per cassazione, esplicitamente

previsto, nelle cause di locazione, dall’art. 411 cpv. 1 CPC ;

dovendosi quindi trasmettere d’ufficio il gravame alla competente Camera di

cassazione civile del Tribunale di appello,

d e c r e t a :

  1. L’appello (recte ricorso per cassazione) 25 giugno 1998 di __________, è trasmesso, per competenza, alla Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

  2. Le spese del presente giudizio per complessivi Fr. 100.-- sono a carico dell’appellante.

  3. Intimazione a:

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

appealabilityvalue of claimcassation remedytenancy lawtransfer of proceedingscourt costs