progetti

Appeal dismissed as time-barred in wage dispute

12.1996.57Altro tribunale4 apr 1996Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the appeal in a small wage dispute was subject to a 10-day deadline. Because the first-instance judgment had been notified on 15 February 1996 and the appeal was filed only on 5 March 1996, the appeal was untimely. The court therefore declared the appeal inadmissible at the preliminary review stage and ordered that no court costs be collected.

Regest

Art. 343 cpv. 2 CO; Art. 416, 418 and 398 cpv. 1 CPC; appeal time limit in small wage disputes: where the value in dispute does not exceed CHF 20,000, the accelerated procedure applies and the appeal period is 10 days. The time limit runs from valid notification of the first-instance judgment; an unsupported denial of receipt does not rebut the postal notification evidence. Under Art. 313bis CPC, manifest lateness may be examined preliminarily, leading to non-entry on the appeal.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1996.57

Data decisione, Autorità: 04.04.1996, IICCA

Incarto n. 12.96.00057

Lugano 4 aprile 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. CL.95.158 della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1 promossa con istanza 31 maggio 1995 da

contro

in materia di contratto di lavoro che il Pretore, con decisione 13 febbraio 1996, ha respinto.

Ed ora sull’appello 5 marzo 1996 dell’istante che chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere la domanda intesa alla condanna della ditta convenuta a pagarle l’importo di Fr. 9’592.50 per salari dovutile.

Considerato

in fatto ed in diritto

che il termine per proporre appello contro una sentenza del Pretore in materia di mercedi e salari (controversie in materia di contratto di lavoro per valori non eccedenti i Fr. 20’000.-, art. 343 cpv. 2 CO e 416 e seg. CPC) é di 10 (dieci) giorni in virtù del rinvio dell’art. 418 CPC alla procedura accelerata e quindi all’art. 398 cpv. 1 CPC che prevede tale termine abbreviato (Cocchi/Trezzini, CPC, ad art. 418 n. 2);

che la sentenza impugnata é stata notificata all’istante il giorno 15 febbraio 1996 come risulta dall’indagine postale eseguita dall’Ufficio postale di __________;

che l’affermazione dell’istante di non aver ricevuto quell’invio è pretestuosa dal momento che altrimenti non si spiega come abbia potuto presentare appello contro la sentenza che con quell’invio le era intimata;

che il termine per ricorrere scadeva così il giorno 25 febbraio 1996 con la conseguente tardività dell’appello impostato il 5 marzo 1996;

che, per economia di giudizio, si può decidere l’ inammissibilità dell’appello in sede di esame preliminare (art. 313bis CPC);

pronuncia

  1. L’appello 5 marzo 1996 di __________ é inammissibile siccome tardivo.

  2. Non si prelevano tasse o spese.

  3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 1

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

employmentwagesappeal deadlineaccelerated proceduretimelinessinadmissibilitynotificationpreliminary review