11.2004.141•Appeal withdrawn; case removed from docket
11.2004.141Altro tribunale22 giu 2006Withdrawn
Estratto da Omnilex
The First Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal in an interim-measures dispute concerning future evidence preservation and a request to stop construction works. After the appellant notified the court on 11 May 2006 that he was withdrawing the appeal, the court struck the case from the docket as desistance. It held that withdrawal of an appeal normally has the effect of desistance and triggers liability for court costs and compensation to the opposing party. The appellant was ordered to pay CHF 150 in court costs and CHF 500 in ripetibili to the respondents.
Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; art. 21 LTG: withdrawal of an appeal and costs consequences. The withdrawal of an appeal is, as a rule, equivalent to desistance, with the result that the withdrawing appellant bears the procedural costs and owes the opposing party fair compensation for costs. The court may reduce the judicial fee when the proceedings end without judgment under Art. 21 LTG. The amount of ripetibili is to be fixed in light of the limited scope of the appeal observations and the procedural posture (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2004.141
Data decisione, Autorità: 22.06.2006, ICCA
Titolo: Stralcio della causa per desistenza
Incarto n. 11.2004.141
Lugano 22 giugno 2006/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli
segretario:
Annovazzi, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa DI.2004.190 (vicinato: prova a futura memoria) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con istanza dell'8 marzo 2004 da
AP 1 Gentilino (patrocinato dall' PA 2
contro
AO 1 e AO 2, Gentilino (patrocinati dall' PA 1 );
premesso che l'8 marzo 2004 AP 1, proprietario della particella n. 9 RFD di __________ si è rivolto al Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, chiedendo di ordinare l'assunzione di una prova a futura memoria e di ingiungere cautelarmente a AO 1 e AO 2 di non iniziare i lavori edili previsti in uno stabile situato sulla contigua particella n. 8 (inc. DI.2004.190);
ricordato che con decreto cautelare emesso il 17 aprile 2004 senza contraddittorio il Pretore ha respinto la domanda provvisionale;
accertato che un appello presentato da AP 1 contro tale decisione è stato dichiarato irricevibile da questa Camera con sentenza del 13 aprile 2004 (inc. 11.2004.47);
rammentato che con decreto cautelare emanato il 14 ottobre 2004 dopo contraddittorio il Pretore ha confermato il rigetto della richiesta provvisionale;
osservato che contro tale decreto AP 1 è nuovamente insorto a questa Camera con un appello del 2 novembre 2004;
rilevato che loro nelle osservazioni del 29 novembre 2004 AO 2 e AO 1 hanno concluso per la reiezione dell'appello;
preso atto che l'11 maggio 2006 AP 1 ha comunicato a questa Camera di ritirare l'appello, riservandosi di continuare la tutela dei suoi diritti nella causa di merito pendente dinanzi al Pretore;
stabilito che nelle circostanze descritte la causa va tolta dai ruoli;
appurato che, di regola, il ritiro di un appello equivale a desistenza, sicché il recesso da una lite comporta l'obbligo di sopportare gli oneri processuali e di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili (Rep. 1978 pag. 375 seg.);
considerato che nella fattispecie non v'è ragione di scostarsi da simile principio, né l'appellante pretende il contrario;
precisato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta, la causa terminando senza sentenza (art. 21 LTG), mentre l'indennità per ripetibili va commisurata alla stringatezza delle osservazioni all'appello;
richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta: 1. Si prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'appellante, che rifonderà alla controparte fr. 500.– per ripetibili.
– ; .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3.
terzi implicati
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
The court took note of the withdrawal and removed the case from the docket for desistance.
Withdrawal of the appeal amounts to desistance; in the circumstances there was no reason to depart from that rule.
Allocation of court costs and party compensation after withdrawal of the appeal.
The appellant must bear the procedural costs and pay the respondents CHF 500 in compensation for costs.
As a rule, desistance entails liability for procedural expenses and fair compensation to the opposing party; the court reduced the judicial fee because the case ended without a judgment and fixed compensation in light of the brief appeal observations.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.