progetti
11.2003.103 ΓÇó Appeal withdrawn and struck off the roll
11.2003.103Altro tribunale6 ott 2005Withdrawn
In interim separation proceedings, the husband appealed the provisional maintenance order and the wife filed a cross-appeal. While settlement talks were ongoing, the parties informed the appellate court that they had since obtained an uncontested divorce and asked for the appeals to be withdrawn and the case stricken from the roll. The court accepted the withdrawal, removed both appeals from the docket, and allocated the costs in line with the parties’ agreement, charging AP 1 CHF 200 in judicial fees and expenses while compensating party costs.
Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; withdrawal of an appeal and strike-off for desistance; costs after termination by withdrawal. Where the parties jointly withdraw the appeal proceedings, the appellate court takes note of the withdrawal and removes the case from the roll. In the absence of reasons to depart from the parties’ consensual arrangement, costs and party compensation are allocated according to their agreement. The judicial fee may be reduced taking account of the parties’ cooperation and the fact that the appellate proceedings do not end with a final judgment (consid. on costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2003.103
Data decisione, Autorità: 06.10.2005, ICCA
Titolo: stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza
Incarto n. 11.2003.103
Lugano, 6 ottobre 2005/rgc
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli
segretaria:
Locatelli, vicecancelliera
sedente per statuire nelle cause DI.2000.338 e DI.2001.278 (misure provvisionali in pendenza di separazione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promosse con istanze del 17 maggio 2000 e del 25 aprile 2001 da
AA 1 (patrocinata dall' RA 2 )
contro
AP 1 (patrocinato dall' RA 1 );
premesso che con decreto cautelare dell'8 luglio 2003 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, ha condannato AP 1 (1947), pendente causa di separazione, a versare in via provvisionale alla moglie AA 1 (1952) un contributo
alimentare di fr. 267.– mensili dal 1° maggio al 31 dicembre 2000, di fr. 286.50 mensili dal 1° gennaio al 30 aprile 2001 e di fr. 2097.– mensili dal 1° maggio 2001 in poi;
ricordato che contro tale decreto è insorto AP 1 con un appello dell'8 agosto 2003 per ottenere la riduzione del contributo alimentare a fr. 1452.– mensili dal 1° maggio 2001;
accertato che nelle sue osservazioni del 17 settembre 2003 AA 1 ha proposto di respingere l'appello e con appello adesivo ha postulato la condanna del marito ad assumere in via provvisionale l'ammortamento, gli interessi ipotecari, la manutenzione e i costi assicurativi legati all'abitazione coniugale, come pure a versare un contributo alimentare per lei di fr. 721.50 mensili dal 1° maggio al 30 aprile 2001 e di fr. 2557.– mensili dal 1° maggio 2001 in poi, con obbligo di produrre inoltre tutta una serie di documenti sulla sua situazione personale:
rammentato che non sono state chieste osservazioni all'appello adesivo;
rilevato che il 18 ottobre 2004 le parti hanno invitato questa Camera a non statuire sugli appelli, essendo in corso trattative per definire amichevolmente il contenzioso;
constatato che le parti hanno comunicato alla Camera il 19 luglio 2005 – su richiesta del presidente – di avere nel frattempo ottenuto il divorzio di comune intesa e di voler instare per lo stralcio della procedura dai ruoli non appena la sentenza di merito fosse passata in giudicato;
osservato che con lettera del 28 settembre 2005 le parti hanno confermato alla Camera la loro volontà di vedere tolti gli appelli dai ruoli, “con spese a carico di chi le ha anticipate e ripetibili compensate”;
stabilito che nelle circostanze descritte la causa va stralciata dai ruoli a norma dell'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;
ritenuto che in materia di spese e ripetibili non v'è motivo di scostarsi da quanto le parti hanno consensualmente deciso;
precisato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta, non solo per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, ma anche perché in appello la causa non termina con un giudizio finale (art. 21 LTG);
decreta: 1. Si prende atto del ritiro degli appelli. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia unica fr. 150.–
b) spese fr. 50.–
fr. 200.–
sono posti a carico di AP 1, compensate le ripetibili.
– ; – .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
terzi implicati
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster