11.2002.97•Withdrawal of appeal; costs and legal aid
11.2002.97Altro tribunale16 dic 2002Withdrawn
Estratto da Omnilex
In a second-instance divorce appeal, the appellant withdrew the appeal at the hearing. The Court of Appeal took note of the withdrawal and struck the case from the roll for desistance. Applying the general rule that the withdrawing party bears the costs, the court charged the appellant with reduced court costs and awarded the respondent ripetibili of CHF 1,000. The appellant’s legal aid request was rejected for lack of prospects of success, while the respondent was granted legal aid and free counsel because recovery of the compensation appeared doubtful.
Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; withdrawal of an appeal and consequences for costs and legal aid; the withdrawal of an appeal is treated as desistance and normally entails allocation of the procedural costs to the withdrawing party. If the proceedings end without a judgment, the court fee may be reduced. A request for legal aid must be denied where the withdrawn remedy lacks any prospect of success. Conversely, legal aid may be granted to the prevailing party if the awarded compensation is likely uncollectible, so that the indemnity would otherwise be ineffective (consid. relevant).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2002.97
Data decisione, Autorità: 16.12.2002, ICCA
Incarto n. 11.2002.97
Lugano 16 dicembre 2002/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa .._____ (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione del 25 marzo 2002 da
__________,
(patrocinato dall'avv. __________, __________)
contro
__________, nata __________,
(patrocinata dall'avv. __________, __________);
premesso che con sentenza emanata il 13 agosto 2002 in luogo e vece del Pretore il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, ha pronunciato il divorzio tra __________ (1936) e __________ nata __________ (1965), omologando la convenzione sugli effetti del divorzio da loro sottoscritta;
accertato che __________ ha introdotto, il 5 settembre 2002, un appello per ottenere l'annullamento della sentenza appena citata;
constatato che nelle sue osservazioni del 5 novembre 2002 __________ conclude per il rigetto dell'appello;
preso atto che all'udienza del 12 dicembre 2002, indetta per la discussione, l'appellante ha dichiarato di ritirare l'appello;
stabilito che nelle circostanze descritte rimane da decidere sugli oneri processuali e le ripetibili di seconda sede;
rammentato che, di regola, il ritiro di un appello equivale a desistenza, sicché il recesso da una lite comporta l'obbligo di sopportare le tasse e le spese cagionate (Rep. 1990 pag. 284, 1978 pag. 375 seg.);
considerato che nella fattispecie non vi è motivo di scostarsi da tale principio, ma che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto che il processo termina senza sentenza (art. 21 LTG);
ritenuto che la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall'appellante non può essere accolta, poiché un ricorso ritirato non ha alcuna probabilità di buon esito;
rilevato che il riconoscimento di ripetibili renderebbe senza oggetto l'analoga domanda presentata dall'appellato;
appurato nondimeno che tale indennità appare di difficile – se non impossibile – incasso, sicché si giustifica di concedere sin d'ora all'interessato il beneficio del gratuito patrocinio (DTF 122 I 322);
richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta: 1. Si prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia unica fr. 100.–
b) spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'appellante, che rifonderà alla controparte fr. 1000.– per ripetibili.
La domanda di assistenza giudiziaria presentata da __________ è respinta.
è ammesso al beneficio dell'assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio dell'avv. __________.
– avv. __________, __________; – avv. __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Effect of withdrawing the appeal
The withdrawal was taken on record and the appeal proceedings were removed from the docket as a desistance.
As a rule, withdrawing an appeal is equivalent to desistance and ends the proceedings without a merits judgment.
Allocation of second-instance costs and compensation
The appellant had to bear the procedural costs and pay the respondent CHF 1,000 in compensation; the court fee was reduced because the case ended without judgment.
The withdrawing party normally bears the costs caused; the fee was moderated under Art. 21 LTG because the case ended without a judgment.
Appellant's request for legal aid
The appellant's legal aid request was rejected because a withdrawn appeal has no chance of success.
Legal aid requires prospects of success, which are absent once the appeal is withdrawn.
Respondent's request for legal aid
The respondent was granted legal aid and free legal representation because the compensation appeared difficult or impossible to collect.
Although compensation was awarded, the court deemed collection doubtful and therefore justified granting legal aid and free counsel.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.