progetti

Partial appeal in marital union protection proceedings

11.2002.117Altro tribunale12 feb 2003Partially Granted

Apri la fonte

Sintesi

In marital union protection proceedings, the Ticino Court of Appeal partially admitted the appeal against the Lugano district court judgment of 11 October 2002. The excerpted dispositive part reforms the lower court decision by ordering the unemployment fund to deduct CHF 1,025 per month from unemployment benefits owed to one party and pay that amount to the other party. The excerpt also mentions pending requests for legal aid and a costs determination, but their operative content is not visible in the extract.

Regest

Art. 176 ff. CC; marital union protection and maintenance enforcement through income attachment: in proceedings for protection of the matrimonial union, the appellate court may reform the first-instance judgment and order a third party paying unemployment benefits to deduct a monthly amount from the beneficiary’s indemnities and transfer it to the entitled spouse. Where the excerpt does not disclose the reasoning on legal aid and costs, no doctrinal rule can be derived from the dispositive excerpt alone; the appeal may be upheld only partially and the lower judgment modified accordingly.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.2002.117

Data decisione, Autorità: 12.02.2003, ICCA

Incarto n.: 11.2002.117

Lugano 12 febbraio 2003/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

E S T R A T T O

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa ..___ (protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 29 aprile 2002 da

__________, nata __________, __________

(patrocinata dall'avv. __________, __________)

contro

__________,

(patrocinato dall'avv. __________, __________);

esaminati gli atti,

posti i seguenti

punti di questione: 1. Se dev'essere accolto l'appello del 17 ottobre 2002 presenta­to da __________ contro la sentenza emessa l'11 ottobre 2002 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;

  1. Se dev'essere accolta la richiesta di assistenza giudiziaria contestuale all'appello;

  2. Se dev'essere accolta la domanda di assistenza giudiziaria formulata da __________ con le osservazioni all'appello;

  3. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.

Ritenuto

in fatto: (omissis)

Considerando

in diritto: (omissis)

Per questi motivi,

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

pronuncia: I. Nella misura in cui è ricevibile, l'appello è parzialmente accolto e la sentenza impugnata è così riformata:

  1. (omissis)

  2. (omissis)

  3. È fatto ordine alla cassa disoccupazione __________, __________, di trattenere mensilmente dalle indennità dovute a __________ (beneficiario n. __________), __________, l'importo di fr. 1'025.– e di riversarlo a __________, via __________, __________.

(omissis)

II. (omissis)

III. (omissis)

IV. (omissis)

V. Intimazione:

– (omissis) – (omissis) – Cassa disoccupazione __________, __________ (limitatamente al dispositivo n. I/8).

(omissis)

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

family lawmarital union protectionappeallegal aidmaintenanceincome deduction