11.1996.33•Appeal withdrawn; no court fees or costs
11.1996.33Altro tribunale10 set 1996Withdrawn
Estratto da Omnilex
In a family-law appeal against a Lugano first-instance judgment, the appellant withdrew the appeal after the lower-court decision had meanwhile been modified. The Court of Appeal treated the withdrawal as desistance and struck the case from the docket. In view of the parties' cooperative settlement of their personal dispute and the respondent's consent, the court waived court fees and expenses and ordered compensation of party costs.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of an appeal and costs: withdrawal of an appeal is equivalent to desistance and normally entails the allocation of procedural costs to the withdrawing party with an obligation to compensate the opponent. The appellate court may, however, depart from this rule and waive fees and expenses, particularly where the parties' cooperative conduct in settling a personal dispute justifies such a solution; party costs may be ordered compensated by agreement or equitable assessment.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.1996.33
Data decisione, Autorità: 10.09.1996, ICCA
Incarto n. 11.96.00033
Lugano, 10 settembre 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani
segretaria:
Gianinazzi, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa ..__________ (azione di separazione con riconvenzione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione del 25 giugno 1993 da
__________, nata __________,
(patrocinata dall’avv. __________ __________, __________)
contro
, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________ -, __________);
premesso che il 19 febbraio 1996 __________ __________ ha presentato appello contro la sentenza emessa il 29 gennaio 1996 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6;
preso atto che con lettera del 13 agosto 1996 l’appellante ha comunicato di ritirare il ricorso, avendo ottenuto in prima sede – nel frattempo – una modifica della sentenza impugnata;
ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
accertato che __________ __________, interpellato dalla ricorrente, ha consentito alla compensazione delle ripetibili per la procedura di appello;
ritenuto che la buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il loro contenzioso d’ordine personale merita di essere tenuta in considerazione con la rinuncia al prelievo di tasse e spese;
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta:
La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
Non si riscuotono tasse né spese. Le ripetibili sono compensate.
Intimazione:
– avv. __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
The appeal was removed from the docket because the withdrawal operated as a desistance.
Withdrawal of an appeal is treated as desistance and ends the appellate proceedings.
How appellate costs and party compensation should be allocated after withdrawal.
No court fees or costs were charged, and party compensation was set off.
Although desistance normally leads to costs against the withdrawing party, the court took account of the parties' good-faith settlement and the respondent's consent to compensation.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.