Late objection to the indictment decree

10.2007.36Altro tribunale19 gen 2007Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The President of the Pretura penale held that the accused’s objection to the decree of accusation was late. The decree had been regularly notified on 12 December 2006, so the 15-day period expired on 27 December 2006. Because the objection was only sent on 5 January 2007, it was inadmissible. The court therefore declared the objection inadmissible, ordered the file returned to the public prosecutor once final, and waived court fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 208 et 210 CPP; opposition au décret d’accusation: délai de 15 jours et tardiveté; l’opposition doit être déposée par écrit dans le délai légal, calculé dès la notification régulière du décret. Le délai est péremptoire; une opposition expédiée après son expiration est irrecevable, sans que le contenu de l’écrit ni l’absence de motivation puissent y remédier (consid. 1). Lorsque l’irrecevabilité est constatée, le décret d’accusation devient définitif et le dossier est renvoyé au Ministère public pour la suite de la procédure.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.36

Data decisione, Autorità: 19.01.2007, PRPEN

Titolo: Opposizione tardiva al decreto d'accusa

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2007.36 DA 4670/2006

Bellinzona 19 gennaio 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di aggressione;

fatti avvenuti il 13 ottobre 2006 a __________;

reato previsto dall'art. 134 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. 4670/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un

periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 12 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Presidente del Circolo di __________ in data 26 settembre 2006, ma l'ammonisce formalmente;

vista l'opposizione interposta in data 5 gennaio 2007 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ l’11 dicembre 2006;

che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 12 dicembre 2006 (cfr. verifica postale);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 27 dicembre 2006;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, datata 4 gennaio 2007, ma inoltrata unicamente il giorno successivo (cfr. opposizione), risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo il contenuto della lettera inoltrata dall’accusato, il quale del resto riconosce di non aver interposto per tempo formale opposizione scritta contro le proposte di condanna del decreto di accusa (cfr. ibidem, pagina 1);

che abbondanzialmente si rileva come l’opposizione non va motivata e gli atti per sua stessa ammissione li ha oltretutto ricevuti prima della scadenza del termine (cfr. ibidem);

che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

Non si prelevano né tasse, né spese.

  1. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

late objectiondecree of accusationtime limitinadmissibilitynotificationcriminal procedure

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the objection against the decree of accusation was filed within the statutory time limit.

Decisione estratta

The objection was filed too late and is therefore inadmissible.

Motivazione estratta

The decree was notified on 2006-12-12, so the objection deadline expired on 2006-12-27. The objection was dated 2007-01-04 and sent only on 2007-01-05. The court held that the content of the letter and the lack of motivation could not cure the missed deadline.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.