progetti
10.2007.35 ΓÇó Late objection against a summary penalty decree
10.2007.35Altro tribunale19 gen 2007Inadmissible
The President of the Pretura penale held that the accused’s objection to the decree of accusation was late. The decree had been duly notified on 12 December 2006, so the 15-day deadline expired on 27 December 2006. Since the objection was filed only on 5 January 2007, it was inadmissible. The court also noted that the objection need not be reasoned, but this did not affect the missed deadline. No fees or costs were imposed, and the file was to be returned to the public prosecutor after the judgment became final.
Art. 208 and 210 CPP; late objection against a decree of accusation. The written objection must be filed within the statutory 15-day period from valid notification; expiry of the term renders the objection inadmissible. The content of the filing cannot cure untimeliness, and the fact that an objection need not be motivated is irrelevant to compliance with the deadline (consid. 1). Upon finality of the inadmissibility decision, the file is returned to the public prosecutor for further handling.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2007.35
Data decisione, Autorità: 19.01.2007, PRPEN
Titolo: Opposizione tardiva al decreto d'accusa
CIVI 1 patr. da: PR 1
Incarto n. 10.2007.35 DA 4671/2006
Bellinzona 19 gennaio 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
ACCU 1
siccome
ritenuto colpevole di aggressione;
fatti avvenuti il 13 ottobre 2006 a __________;
reato previsto dall'art. 134 CP;
e meglio come al decreto d’accusa n. 4671/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna
Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
vista l'opposizione interposta in data 5 gennaio 2007 dall'accusato;
considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;
che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ l’11 dicembre 2006;
che tale atto gli è stato regolarmente notificato il 12 dicembre 2006 (cfr. verifica postale);
che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 27 dicembre 2006;
che l’opposizione interposta da ACCU 1, datata 4 gennaio 2007, ma inoltrata unicamente il giorno successivo (cfr. opposizione), risulta pertanto tardiva;
che nulla muta al riguardo il contenuto della lettera inoltrata dall’accusato, il quale del resto riconosce di non aver interposto per tempo formale opposizione scritta contro le proposte di condanna del decreto di accusa (cfr. ibidem, pagina 1);
che abbondanzialmente si rileva come l’opposizione non va motivata e gli atti per sua stessa ammissione li ha oltretutto ricevuti prima della scadenza del termine (cfr. ibidem);
che di conseguenza l’opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Il presidente: Il segretario:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster