10.2007.1•Acquittal for pepper spray assault and property damage
10.2007.1Altro tribunale26 giu 2007Granted
Estratto da Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona acquitted the accused of assault and intentional damage arising from an incident in which she was alleged to have sprayed pepper spray in the complainant’s eyes and damaged a window-door panel. The prosecutor had sought confirmation of the summary penalty order, but the public hearing ended with an acquittal. The court ordered the complainant to bear CHF 100 court fee and CHF 100 judicial expenses. The parties were informed of their right to appeal and to request a reasoned judgment within five days.
Art. 126 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CP; in dubio pro reo e insufficienza della prova per una condanna penale. Il giudice di merito, allorché dagli atti e dal dibattimento non emerge una prova sufficiente della colpevolezza, deve prosciogliere l’imputato dalle imputazioni contestate. In caso di proscioglimento, le spese possono essere poste a carico del querelante secondo le regole processuali applicabili (consid. non indicati).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2007.1
Data decisione, Autorità: 26.06.2007, PRPEN
Titolo: spruzzare spray al pepe contro terzi; danneggiare una porta-finestra
CIVI 1
Incarto n. 10.2007.1 DA 4744/2006
Bellinzona 26 giugno 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di 1. vie di fatto,
per avere, a __________ in data __________, commesso vie di fatto contro CIVI 1, in particolare spruzzandogli negli occhi dello spray al pepe;
per avere, a __________ in data __________, intenzionalmente danneggiato un’anta di una porta finestra dell’abitazione in uso a CIVI 1 con un danno stimato in CHF 626,25 come a preventivo dell’impresa di pittura __________, __________, agli atti;
reati previsti dagli art. 126 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa n. 4744/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 500.00.
Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________ è rinviata al competente foro civile.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 dicembre 2006 dall'accusata;
indetto il dibattimento 26 giugno 2007, al quale è comparsa l’accusata personalmente, mentre, il Procuratore pubblico con lettera 31 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentita da ultimo l'accusata, la quale ribadisce di essere completamente estranea ai fatti;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. vie di fatto
1.2. danneggiamento
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dalle imputazioni di vie di fatto e danneggiamento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4744/2006 dell’11 dicembre 2006.
carica la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 100.- al querelante CIVI 1
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 200.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether ACCU 1 committed assault by spraying pepper spray into CIVI 1's eyes.
The court found the accused not proven guilty and acquitted her of the charge.
After hearing the accused and reviewing the file, the court concluded that the charge was not established.
Whether ACCU 1 intentionally damaged a window-door panel of CIVI 1's dwelling.
The court found the accused not proven guilty and acquitted her of the damage charge.
The evidence in the record did not justify a conviction for the alleged property damage.
Allocation of court fees and expenses.
The court ordered the complainant to bear the court fee and judicial costs.
Because the accused was acquitted, the costs were imposed on the complainant.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.