Drunk driving conviction with reduced fine and no revocationGenerato dall'IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.86

Data decisione, Autorità: 19.07.2006, PRPEN

Titolo: guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.25 - max 1.90 grammi/oo)

Incarto n. 10.2006.86 DA 492/2006

Bellinzona 19 luglio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura Fiat targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.25 - max. 1.90 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2004 per analogo reato (alcolemia: min. 2.13 - max. 2.41 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ l’1 novembre 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCCtr;

perseguito con decreto d’accusa del 13 febbraio 2006 n. DA 492/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e 10 (dieci) giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________ (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS);

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 20 febbraio 2006 dall’accusato;

indetto il dibattimento 19 luglio 2006, al quale ha partecipato l’imputato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale non contesta i fatti, ma chiede la conferma della sospensione condizionale delle pene precedenti, illustrando la sua situazione personale e precisando di essersi trovato in una condizione psicologica difficile a seguito del divorzio dalla quale è uscito da qualche mese grazie all’aiuto degli psicologi e del curatore. Attualmente i suoi rapporti con ex-moglie e figli sono tornati a essere buoni. L’unico problema che ancora sussiste è legato alla situazione professionale, trovandosi egli in disoccupazione;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 giorni di detenzione e 10 giorni di detenzione decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________, e, se sì, a quali condizioni?

6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 41, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti a __________ l’1 novembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 492/2006 del 13 febbraio 2006;

condanna ACCU 1

1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2. alla multa di fr. 800.-- (ottocento);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione e 10 (dieci) giorni di detenzione, decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il __________ e __________, ma lo ammonisce formalmente (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 800.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1450.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster