Drunk driving and traffic violation with reduced sentence

10.2006.59Altro tribunale13 giu 2006Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale convicted ACCU 1 of driving in a state of incapacity and a traffic violation after he drove a motorcycle while severely intoxicated and caused a collision. Compared with the summary penalty order of 23 January 2006, the court reduced the custodial sentence from 75 to 50 days and the fine from CHF 1,000 to CHF 500, granting conditional suspension for two years. It also ordered payment of CHF 650 in court costs and ordered entry of the conviction in the criminal record. No written reasons were requested and no appeal declaration was filed, so the judgment became final.

Massima Omnilex

Art. 91 cpv. 1 e 90 cifra 1 LCStr; determinazione della pena in presenza di guida in grave stato di ebrietà e collisione con altro veicolo. La grave ubriachezza con tasso alcolemico elevato integra la guida in stato di inattitudine; la perdita di padronanza di guida con urto del veicolo antistante configura inoltre infrazione alle norme della circolazione. Ai fini della commisurazione della pena, il giudice può ridurre la sanzione proposta tenendo conto delle circostanze concrete e della situazione personale dell’imputato. La sospensione condizionale della pena privativa della libertà è ammessa se ne sono dati i presupposti; la condanna può essere iscritta a casellario giudiziale secondo le norme applicabili (consid. non indicati).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.59

Data decisione, Autorità: 13.06.2006, PRPEN

Titolo: guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.73 grammi per mille) e incidente della circolazione

LESA 1

Incarto n. 10.2006.59 DA 211/2006

Bellinzona 13 giugno 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto il motoveicolo Honda targato __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia. min. 2.27 - max. 2.73 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 1995 e nel 1997 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________ il 26 novembre 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

  1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida urtando conseguentemente contro l’antistante vettura Renault targata __________ condotta da LESA 1, che procedeva nella stessa direzione di marcia;

fatti avvenuti a __________ il 26 novembre 2005;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 23 gennaio 2006 n. DA 211/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

  2. Alla multa di fr. 1'000.-- (mille), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 febbraio 2006 dall’accusato;

indetto il dibattimento 13 giugno 2006, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da l'accusato, il quale chiede una riduzione della pena, in considerazione delle circostanze nelle quali è stato commesso il reato e della sua difficile situazione famigliare ed economica;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Guida in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

  1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

  2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC,

per i fatti compiuti a __________ il 26 novembre 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 211/2006 del 23 gennaio 2006;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 50 (cinquanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  2. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1150.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drunk drivingtraffic violationconditional sentencefinecriminal recordsentence reduction

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of driving in a state of incapacity under Art. 91 para. 1 SVG/LCR.

Decisione estratta

Yes. The court found the accused guilty of driving in a state of incapacity due to severe intoxication.

Motivazione estratta

The accused drove a motorcycle with very high blood alcohol levels, and the court accepted the factual allegations set out in the indictment.

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of a traffic code violation under Art. 90 no. 1 SVG/LCR and related provisions.

Decisione estratta

Yes. The court found negligent loss of control leading to a collision with the vehicle ahead.

Motivazione estratta

By driving in the described physical condition, the accused negligently lost control and struck the Renault driven ahead in the same direction.

Questione giuridica chiave

Whether the penalty proposed in the summary penalty order should be modified.

Decisione estratta

Yes. The court imposed a lower prison sentence and fine than proposed.

Motivazione estratta

Taking account of the circumstances and the accused's difficult family and financial situation, the court reduced the sanction.

Questione giuridica chiave

Whether conditional suspension of the custodial sentence should be granted and on what terms.

Decisione estratta

Yes. The 50-day custodial sentence was suspended conditionally for two years.

Motivazione estratta

The court granted conditional suspension with a probation period fixed in the judgment.

Questione giuridica chiave

Whether the conviction should be entered in the criminal record and when it may be deleted.

Decisione estratta

Yes. The conviction must be entered and will be deleted after the statutory period.

Motivazione estratta

The court ordered registration in the criminal record, with deletion according to the applicable Penal Code provisions.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.