10.2006.499•Acquittal for purchase of 7 grams of cocaine
10.2006.499Altro tribunale11 mag 2007Granted
Estratto da Omnilex
ACCU 1 was tried before the Pretura penale in Bellinzona for allegedly buying 7 grams of cocaine between December 2005 and March 2006, in violation of the Narcotics Act. After the hearing on 11 May 2007, with the prosecutor not appearing and asking for confirmation of the indictment, the court acquitted the accused of the charged repeated contravention. The court ordered the costs to be borne by the State and awarded the accused CHF 700 in compensation.
Art. 19a LStup; acquittal where the charge of contravention to the Narcotics Act is not proven. Upon acquittal, costs may be charged to the State and the accused may be awarded compensation for expenses pursuant to the applicable cantonal cost rules (Art. 39 LTG).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.499
Data decisione, Autorità: 11.05.2007, PRPEN
Titolo: Acquistare 7 gr. di cocaina.
Incarto n. 10.2006.499 DA 3810/2006
Bellinzona 11 maggio 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, a __________ ed in altre località non meglio precisate nel periodo dicembre 2005/marzo 2006, acquistato 7 grammi di cocaina da __________;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
perseguito con decreto d’accusa n. 3810/2006 di data 9 ottobre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 300.-- (trecento).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 ottobre 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 11 maggio 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, il difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 27 febbraio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se ACCU 1 è autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 3810/2006 del 9 ottobre 2006.
carica le spese allo Stato, il quale verserà al signor ACCU 1 la somma di fr. 700.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 100.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of repeated contravention of the Narcotics Act for buying cocaine
The accused was acquitted of the charged repeated narcotics offence.
After hearing the accused and defence, the court did not find the charge proven and therefore did not convict.
How costs and compensation should be allocated after the acquittal
Costs were borne by the State, which had to pay the accused CHF 700 in compensation for expenses.
Following the acquittal, the criminal costs were charged to the State and the accused was granted indemnity.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.